Лента новостей
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
| 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
| 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
| 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
| 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
| 1 | 2 | |||||
| 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
| 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 |
| 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 |
| 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 |
| 31 |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | |
| 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 |
| 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 |
| 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 |
| 28 | 29 | 30 |
12 августа
11 августа
Магнитогорские приставы сумели взыскать более 4,5 млн рублей с двух должников
В Правобережном районном отделении судебных приставов Магнитогорска в течение недели удалось завершить работу над взысканием крупных сумм с двух должников – физических лиц.

В отношении первого должника вели сразу три исполнительных производства по взысканию задолженности на общую сумму 1,69 миллиона рублей. Денег у гражданина на счетах не было, официальное его трудоустройство установить не удалось. При этом в собственности у магнитогорца имелись два объекта недвижимости – квартиры. Обе сначала попали под запрет регистрационных действий. Затем одну жилплощадь арестовали и планировали пустить ее с молотка.
«Но должник остановил этот процесс, осознав, что может лишиться квадратных метров. Деньги он нашел и перечислил на депозитный счет судебных приставов. Также ему пришлось оплатить исполнительский сбор в размере 138,5 тысячи рублей», – рассказали в пресс-службе ГУ ФССП по Челябинской области.
Второй магнитогорец задолжал юридическому лицу три миллиона рублей по договору займа. Он смог избежать санкции в виде исполнительского сбора. На прием к судебному приставу-исполнителю явился представитель должника, которому рассказали о последствиях нарушения срока добровольного исполнения. Первое из них – назначение исполнительского сбора. Напомним, с января 2026 года его размер увеличился и составляет 12 % от взыскиваемой суммы, но не менее 2 тысяч рублей с гражданина или индивидуального предпринимателя и не менее 20 тысяч рублей с юридического лица.
В данном случае речь шла о дополнительном финансовом обязательстве размером в 360 тысяч рублей. Этого предупреждения оказалось достаточно, чтобы должник принял определенные меры в срок для добровольного исполнения.
«Стороны договорились о выплате половины взыскиваемой суммы, после чего взыскатель отозвал исполнительный документ. Исполнительное производство было прекращено, но в случае недобросовестного поведения должника взыскатель вправе вновь обратиться за помощью к судебным приставам Правобережного РОСП города Магнитогорска», – уточнили в ведомстве.
Поделиться новостью
Служба новостей «Верстов.Инфо»
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите ее и нажмите Ctrl+Enter
Смотрите также
Последние комментарии
Капец! Во довёл страну !
Сегодня, 07:33Интересная трактовка ситуации. Имущество было государственное, стало частное, повод с населения собрать недостающие монеты?!............
Сегодня, 00:45Может быть просто пассажиры трамвая устали выпрыгивать на остановке под колёса автомобилей, не задумывались?
Вчера, 20:17А трамвайная остановка ул. Дружба, там что удумали, сделать посадочные площадки с заужением проезжей части автодороги? Так что ли, или это очередное ноу-хау ? Автора в студию!
Вчера, 15:44С голоду что-ли помирал?
Вчера, 09:54Красавчик. Дай бог ему и всем нам здоровья.
Вчера, 09:52В Астрахани за 2 кг плотвы дали лям штрафа человеку. И это на удочку!
10 августаДмитрий-ДС, а с чего Вы взяли, что он уголовник-рецидивист? Додумали что ли?
10 августаВспоминаю свои молодые годы, когда я осваивал мопед. Уж я с него и падал, и переворачивался, и врезался многократно... И ни одно тогдашнее средство массовой информации об мне не написало... Может тогда были более интересные новости, а не высосанные из пальца?
10 августаДорогая, однако, плотва. По 500 рублей за штуку! Любопытно, кто же определял размер ущерба?
10 августа