Лента новостей
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
| 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
| 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
| 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
| 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
| 1 | 2 | |||||
| 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
| 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 |
| 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 |
| 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 |
| 31 |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | |
| 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 |
| 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 |
| 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 |
| 28 | 29 | 30 |
9 августа
8 августа
Магнитогорский правозащитник помогла семье участника СВО вернуть авто, незаконно присвоенное родственником
Елена Фасахова, заместитель председателя Общественной палаты Магнитогорска, член общественного совета УМВД Магнитогорска, оспорила в суде сделку о незаконном присвоении автомобиля военнослужащего – участника специальной военной операции.

Ещё 8 мая 2024 года многодетная семья из Магнитогорска приобрела многоместный автомобиль. За покупкой машины супруги с четырьмя несовершеннолетними детьми ездили в Москву. Договор купли-продажи авто был оформлен на мужа, который после сделки отправился служить по контракту.
13 августа 2024 года глава семейства погиб в зоне СВО. После его смерти супруга Елена обнаружила второй договор покупки семейного автомобиля, который был оформлен 21 мая 2024 года на его родственника.
После отказа родственника вернуть семье участника СВО автомобиль в защиту супруги военнослужащего и её несовершеннолетних детей Елена Фасахова обратилась в Орджоникидзевский районный суд Магнитогорска с иском. Правозащитник потребовала признать недействительным второй договор о покупке автомобиля, по которому владельцем машины значился родственник семьи.
Одновременно отдел полиции «Правобережный» УМВД России по Магнитогорску провёл проверку по заявлению жены военнослужащего. Правоохранитель опросили бывшую владелицу машины, которая подтвердила, что продала автомобиль 8 мая 2024 года именно главе семейства, а не его родственнику.
13 августа 2025 года Орджоникидзевский районный суд Магнитогорска полностью удовлетворил требования супруги погибшего военнослужащего. Оспариваемый договор был признан недействительным, а приобретённый автомобиль – совместно нажитым имуществом в период брака. В итоге запись о родственнике, который якобы был собственником автомобиля, была аннулирована.
Решение суда не вступило в законную силу.
Поделиться новостью
Служба новостей «Верстов.Инфо»
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите ее и нажмите Ctrl+Enter
Смотрите также
Последние комментарии
Какая подписка? Уголовник-рецидивист и под подписку? Экспертизу делали на измененное состояние? Сейчас снова траванётся и опять за старое. Изолировать таких надо. И сто тридцать уёвую до кучи, чтоб кудахтал до звонка.
Вчера, 22:18Рашников сам с собой заседал что ли?
Вчера, 14:52читайте внимательно, смена это 8-10 дней, а не 8 часов.
Вчера, 07:37,У таких "водятлов" конфисковывать надо авто
Вчера, 07:04Хорошие новости)
Вчера, 06:59А чё так слабо!? Занесли??? А директора на десяточку слабо? Усё куплено и продано!?
7 августа"Все четыре аэростата оторвались от земли и медленно поплыли в сторону левого берега" Оторвались то четыре, а поплыли то три. Статью писали чисто по фото, лично корреспондент не присутствовал?
7 августаЧто за бред за смену 10-12 т.р.?На ММК так никто не получает кроме начальства.Почему же у дворников за месяц 20 т.р,?
7 августаДа да да. Строитель 123,5 тысячи рублей. Расскажите это строителям, работающим за 40-50.
7 августаНу замечательно! Ему не уступили, он ещё и виноват. Дедулю, безусловно жаль! Но если бы дедуля не нарушил, то не погиб бы. А вот если бы Камаз ехал 60, то дедуля все равно скорее всего бы погиб.
6 августа