Лента новостей
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
| 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
| 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
| 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
| 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
| 1 | 2 | |||||
| 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
| 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 |
| 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 |
| 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 |
| 31 |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | |
| 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 |
| 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 |
| 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 |
| 28 | 29 | 30 |
9 августа
8 августа
7 августа
Начальницу ЖЭУ из Магнитогорска будут судить за падение жильца в подъезде дома
37-летняя сотрудница управляющей компании ООО «Курс» обвиняется в оказании услуг, не отвечающих требованиям безопасности.

22 декабря 2024 года 38-летний магнитогорец получил травму на лестничной клетке в подъезде № 2 дома № 33/1 на улице Строителей. У мужчины диагностировали открытую черепно-мозговую травму в виде перелома височной кости. В больнице ему провели резекционную трепанацию черепа, удалили эпидуральную гематому.
В рамках гражданского судопроизводства жилец подал в суд на управляющую компанию, потребовав 1 млн рублей компенсации морального вреда, штраф за отказ добровольно удовлетворить его требования и неустойку в размере 1 % в день от взысканной суммы со дня принятия решения.

В итоге требования магнитогорца Ленинский районный суд удовлетворил лишь частично. С ООО «Курс» взыскали 500 тыс. рублей в качестве компенсации морального вреда и 250 тыс. рублей штрафа. Решение не вступило в законную силу.
Кроме того, по факту произошедшего инцидента было возбуждено уголовное дело в отношении 37-летней начальницы ЖЭУ ООО «Курс», её обвиняют в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 238 УК РФ (выполнение работ и оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, повлекшие по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека).
Следствие считает, что начальница ненадлежащим образом исполнила свои должностные обязанности, а именно – не приняла меры к проведению работ по восстановлению или замене отдельных участков и элементов лестничного марша, а также организации работы по восстановлению просвета между перилами и лестничным маршем, который отсутствовал из-за самовольно возведённой постройки.
На данный момент следствие собрало достаточную доказательственную базу, уголовное дело после утверждения обвинительного заключения направлено для рассмотрения в суд.
«Санкцией п. «в» ч. 2 ст. 238 УК РФ предусмотрена ответственность в виде штрафа в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осуждённого за период от одного года до трёх лет, либо принудительных работ на срок до пяти лет, либо лишения свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осуждённого за период до трёх лет или без такового», – сообщили в пресс-службе Следственного комитета по Челябинской области.
Поделиться новостью
Служба новостей «Верстов.Инфо»
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите ее и нажмите Ctrl+Enter
Смотрите также
Последние комментарии
Какая подписка? Уголовник-рецидивист и под подписку? Экспертизу делали на измененное состояние? Сейчас снова траванётся и опять за старое. Изолировать таких надо. И сто тридцать уёвую до кучи, чтоб кудахтал до звонка.
Вчера, 22:18Рашников сам с собой заседал что ли?
Вчера, 14:52читайте внимательно, смена это 8-10 дней, а не 8 часов.
Вчера, 07:37,У таких "водятлов" конфисковывать надо авто
Вчера, 07:04Хорошие новости)
Вчера, 06:59А чё так слабо!? Занесли??? А директора на десяточку слабо? Усё куплено и продано!?
7 августа"Все четыре аэростата оторвались от земли и медленно поплыли в сторону левого берега" Оторвались то четыре, а поплыли то три. Статью писали чисто по фото, лично корреспондент не присутствовал?
7 августаЧто за бред за смену 10-12 т.р.?На ММК так никто не получает кроме начальства.Почему же у дворников за месяц 20 т.р,?
7 августаДа да да. Строитель 123,5 тысячи рублей. Расскажите это строителям, работающим за 40-50.
7 августаНу замечательно! Ему не уступили, он ещё и виноват. Дедулю, безусловно жаль! Но если бы дедуля не нарушил, то не погиб бы. А вот если бы Камаз ехал 60, то дедуля все равно скорее всего бы погиб.
6 августа