Суд в Магнитогорске оштрафовал предпринимателя за рекламный звонок жителю Смоленской области

Житель Смоленской области обратился с иском к индивидуальному предпринимателю. Истец рассказал, что 2 марта 2024 года на его телефон поступил вызов. Он поднял трубку и услышал предварительно записанное сообщение с рекламной информацией. Голос в трубке хотел привлечь его внимание к услугам по получению кредитной карты через один из сайтов. Житель Смоленской области посчитал, что этот рекламный звонок нарушил его права, и потребовал с предпринимателя компенсацию морального вреда в размере 30 тыс. рублей, а также возмещения судебных расходов.

«Телефонный номер, на который поступили рекламные звонки, используется истцом в личных целях для общения с ограниченным кругом лиц, включающим преимущественно родственников, друзей и иных лиц, лично знаковых истцу. Поступление рекламных звонков и смс-сообщений воспринимается истцом как нарушение личной неприкосновенности, грубое вторжение в частную жизнь, нарушает покой истца, вызывает чувство раздражения, возмущения, испуга и беспомощности», – говорится в материалах гражданского дела.

Магнитогорский предприниматель с иском не согласилась. Она была уверена, что истец не доказал факт причинения ему каких-либо физических и нравственных страданий. Ответчица считала, что само по себе получение мужчиной спорного рекламного объявления без его согласия не говорит о причинении ему нравственных страданий, за которые положена компенсация морального вреда.

Суд же решил, что истцу положена компенсация, так как в действиях предпринимателя имело место нарушение закона «О рекламе». Фактически был установлен факт распространения ненадлежащей рекламы без предварительного согласия лица, кому она адресована. В итоге были нарушены права жителя Смоленской области на личную неприкосновенность и неприкосновенность частной жизни. При этом нарушений закона «О защите прав потребителей» суд не нашёл. Всё дело в том, что между истцом и ответчицей фактически не было договорных отношений.

Правобережный районный суд Магнитогорска частично удовлетворил требования истца. С предпринимателя взыскали компенсацию морального вреда в размере 3 тыс. рублей, а также сумму убытков в размере 3 тыс. рублей. Кроме того, ответчица должна возместить затраты жителя Смоленской области на судебные расходы.

Решение суда не вступило в законную силу.