Лента новостей
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
| 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
| 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
| 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
| 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
| 1 | 2 | |||||
| 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
| 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 |
| 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 |
| 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 |
| 31 |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | |
| 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 |
| 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 |
| 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 |
| 28 | 29 | 30 |
12 августа
В Магнитогорске автомобиль сгорел из-за замкнувшего уличного фонаря
Только спустя год собственник автомобиля смог через суд добиться полного возмещения ущерба.

В суде выяснилось, что магнитогорец 20 марта 2024 года припарковал свой автомобиль Lada X-Ray около дома № 143/1 на улице Советской. Ночью машина загорелась и была фактически уничтожена. Огонь повредил 2 квадратных метра подкапотного пространства, лобовое стекло, выгорел салон легковушки.
«Причиной пожара явилось попадание расплавленных частиц фонаря на автомобиль истца, припаркованный в непосредственной близости к бетонному фонарному столбу, на котором наблюдаются следы оплавления и закопчения», – к такому выводу пришли эксперты.
Стоимость восстановительного ремонта автомобиля оценили в 1,9 млн рублей, а стоимость самого авто – в 927 тыс. рублей. Страховая компания выплатила мужчине максимально возможные 700 тысяч рублей, что оказалось меньше реально понесённого ущерба. Оставшуюся часть – 227 тысяч рублей – автовладелец решил взыскать с администрации Магнитогорска.
В качестве соответчиков к участию в деле привлекли комитет по управлению имуществом и земельными отношениями администрации Магнитогорска, МКУ «УКС» и ООО «Энергострой-М». Дело в том, что между МКУ «УКС» и ООО «Энергострой-М» в 2023 году был заключён муниципальный контракт по строительству линии уличного освещения в Правобережном районе. Компания «Энергострой-М» после выполненных работ в течение пяти лет обязана обеспечивать бесперебойное функционирование инженерных систем объекта.
«Поскольку светильник линии уличного освещения воспламенился в период гарантийного срока, согласно имеющемуся контракту, ответственность за дефекты работы объекта несёт ООО "Энергострой-М"», – заключили в суде.
В итоге именно с подрядчика взыскали 227 тыс. рублей в пользу автомобилиста, который лишился машины. Кроме того, компания оплатит судебные расходы истца.
Поделиться новостью
Служба новостей «Верстов.Инфо»
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите ее и нажмите Ctrl+Enter
Смотрите также
Последние комментарии
Хоть по 300 руб. отвалили?
Сегодня, 22:33А сколько в Магнитке эти 2% отобразились, нафиг нам знать по стране?!
Сегодня, 22:31Давно пора это надо было сделать!
Сегодня, 22:09Капец! Во довёл страну !
Сегодня, 07:33Интересная трактовка ситуации. Имущество было государственное, стало частное, повод с населения собрать недостающие монеты?!............
Сегодня, 00:45Может быть просто пассажиры трамвая устали выпрыгивать на остановке под колёса автомобилей, не задумывались?
Вчера, 20:17А трамвайная остановка ул. Дружба, там что удумали, сделать посадочные площадки с заужением проезжей части автодороги? Так что ли, или это очередное ноу-хау ? Автора в студию!
Вчера, 15:44С голоду что-ли помирал?
Вчера, 09:54Красавчик. Дай бог ему и всем нам здоровья.
Вчера, 09:52В Астрахани за 2 кг плотвы дали лям штрафа человеку. И это на удочку!
10 августа