В Магнитогорске водитель спровоцировал ДТП и избежал ответственности – ущерб возмещала владелица авто

Началась эта история с ДТП, в которое попал автомобиль горожанки – «Шкода Фабиа». За рулём иномарки в момент аварии находился другой водитель. Он-то и спровоцировал ДТП, выскочив на полосу, предназначенную для встречного движения. В итоге «Шкода» столкнулась с автомобилем «Форд Фокус». Машины получили серьёзные повреждения.

– Одним из существенных обстоятельств аварии стало то, что за рулём автомобиля-виновника ДТП находился не собственник транспортного средства, к тому же автогражданская ответственность владельца машины не была застрахована. Для взыскания материального ущерба водитель «Форда» обратился в суд с иском к гражданину, спровоцировавшему аварию, и собственнице «Шкоды», – рассказали в пресс-службе УФССП по Челябинской области.

Дело рассматривал Правобережный районный суд, который постановил, что владелица иномарки должна возместить ущерб водителю «Форда», а водитель, который был за рулём «Шкоды», ответственности избежал. Суд распорядился взыскать с горожанки 275,4 тысячи рублей в счёт возмещения материального ущерба, причинённого в результате ДТП, расходы по оплате услуг оценщика, по оплате госпошлины и почтовых расходов. Общий объём взыскания составил более 297 тысяч рублей.

Женщина не спешила возмещать ущерб владельцу «Форда», тогда в работу включились судебные приставы. Постановление о возбуждении исполнительного производства было отправлено должнице на портал госуслуг. Её также предупредили об ответственности за неисполнение решений суда и требований судебных приставов – в частности, о мерах принудительного исполнения в виде обращения взыскания на имущество и имущественные права должника.

«Через несколько дней после того, как жительница Магнитогорска ознакомилась с постановлением о возбуждении исполнительного производства, сумма определённого судом материального ущерба и сопутствующие расходы были перечислены на депозитный счет подразделения судебных приставов. Денежные средства направлены взыскателю, исполнительное производство окончено фактическим исполнением», – рассказали в ведомстве.