Верховный суд признал право на компенсацию за навязчивые спам-звонки

Верховный суд России признал право на компенсацию морального вреда за спам-звонки, пишет РИА «Новости».

Житель Москвы обратился в суд из-за звонков одного из банков, который навязывал ему кредит, несмотря на многократные отказы и то, что мужчина даже не был клиентом банка.

Изначально москвич направил претензию в финансовое учреждение с требованием прекратить звонки, но они продолжились. Истец обратился в суд с требованием компенсации морального вреда в размере пяти тысяч рублей. В итоге суд постановил, что распространение рекламы без предварительного согласия абонента недопустимо.

«Распространение рекламы по сетям электросвязи, в том числе посредством использования телефонной, факсимильной, подвижной радиотелефонной связи, допускается только при условии предварительного согласия абонента или адресата на получение рекламы. Рекламораспространитель обязан немедленно прекратить распространение рекламы в адрес лица, обратившегося к нему с таким требованием», – говорится в решении суда.

Банк объяснил звонки ошибкой, по которой номер истца попал в список клиентов, давших согласие на получение рекламных звонков. Суды первых трёх инстанций встали на сторону банка.

Но Верховный суд отметил, что вина банка в причинении морального вреда предполагается, пока не доказано обратное, и дело отправили на пересмотр.

Ранее информационное агентство «Верстов.Инфо» сообщало, что незаконно уволенные сотрудники отсудили у Магнитогорской обувной фабрики более 1,5 млн рублей.