Власти Магнитогорска хотят отсудить у ХК «Металлург» более 52 млн рублей

Первый иск был принят к производству 20 марта 2023 года. В нем идет речь о земельном участке около Арены «Металлург», на котором пару лет назад было построено здание билетной кассы. Комитет по управлению имуществом и земельными отношениями (КУИЗО) мэрии потребовал взыскать с АНО «Хоккейный клуб «Металлург» неосновательное обогащение за использование земельного участка в течение почти четырех лет – с 7 декабря 2018 года по 30 сентября 2022 года. Всего чиновники оценили это самое обогащение в 235,2 тыс. рублей.

Второй иск был подан 28 марта 2023 года. В нем аналогичные претензии хоккейному клубу предъявляются уже по поводу земельного участка, на котором была построена Арена «Металлург». Представитель КУИЗО потребовал взыскать с ответчика уже 52,3 млн рублей за пользование землёй в течение почти 15 лет – с 9 июля 2007 года по 30 сентября 2022 года. Чиновники также оценили это как неосновательное обогащение.

Как оказалось, со вторым иском представители хоккейного клуба не согласны.

«Клуб не признает исковые требования. Сейчас готовим соответствующий отзыв в суд. Мы считаем, что с получением в безвозмездное пользование здания арены у нас возникло право и на безвозмездное пользование земельным участком», – цитирует «Ъ-Южный Урал» представителя «Металлурга».

Добавим, что власти города и хоккейный клуб уже выясняли отношения в Арбитражном суде Челябинской области в 2022 году. Тогда чиновники настаивали, чтобы клуб оформил право пользования земельным участком, на котором находится арена. Представители «Металлурга», в свою очередь, просили зафиксировать в договоре право организации безвозмездно пользоваться землей. Тогда суд постановил, что в безвозмездное пользование клубу в 2007 году были переданы только здания на земельном участке, но власти города не могут передать землю в безвозмездное пользование автономной некоммерческой организации. Это значит, что платить клубу все-таки придется.

Как сообщает «Коммерсантъ – Южный Урал» со ссылкой на экспертов, скорее всего итоговая сумма будет значительно меньше 52 млн рублей. Дело в том, что взыскать плату чиновники могут только в пределах срока исковой давности, который по подобным делам составляет три года.