Лента новостей
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | |
| 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 |
| 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 |
| 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 |
| 28 | 29 | 30 |
| 1 | 2 | 3 | 4 | |||
| 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 |
| 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 |
| 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 |
| 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
| 1 | ||||||
| 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
| 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 |
| 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 |
| 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 |
| 30 |
6 октября
Власти Магнитогорска потребовали более 5 млн рублей штрафа от структуры «Росатома»
Представители управления капитального строительства подали соответствующий иск в Арбитражный суд Челябинской области.

Ответчиком по иску выступила компания «Росатом экологический интегратор», которая является правопреемником ликвидированного ООО «Росатом Гринвэй», занимавшегося рекультивацией левобережной свалки в Магнитогорске. Напомним, все работы на объекте были фактически завершены в конце 2024 года. Правда, из-за выявленных прокуратурой нарушений официально объект ввели в эксплуатацию только весной 2025-го. Появились претензии к исполнителю и у магнитогорских чиновников.
МКУ «Управление капитального строительства» еще в октябре обратилось в арбитраж. Представители УКСа потребовали 5,1 млн рублей от структуры «Росатома» – такой насчитали штраф за неисполнение гарантийных обязательств по муниципальному контракту. Также чиновники хотят, чтобы подрядчик в течение 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу устранил выявленные гарантийные дефекты.
В документах суда указано, какие именно претензии есть у властей города. Ответчика хотят заставить устранить протечку жидкости неизвестного происхождения на внутренних стыках тела колодцев в юго-восточной части свалки, подсеять траву на объекте, а также произвести полив и прополку всходов. Также от подрядчика потребовали вывезти отходы с территории охранной зоны ООО «Газпром трансгаз Екатеринбург» – возле ограждения свалки.
Иск УКСа арбитраж принял и уже возбудил производство по делу. Предварительное судебное заседание назначено на 1 декабря. К этой дате в суде ждут от ответчика письменный отзыв на исковое заявление.
Поделиться новостью
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите ее и нажмите Ctrl+Enter
Смотрите также
Последние комментарии
Щас всё это делает судебные приставы и делают быстро 😏
Сегодня, 17:24Вот что значит быть родственником Филиппыча))))
Сегодня, 16:53Яковлев добился своего)))) Даже Жлоба говорит что искали варианты обмена,но если человек (какает) каждую игру,то соответственно никакая команда не захотела такую»звезду»иметь в своём распоряжении.Нашли Козла отпущения))))Позор
Сегодня, 16:51Яковлев добился своего(Вот что значит быть родственником Филлипыча).Даже Жлоба говорит,что хотели обменять,но если человек срёт каждую игру,то соответственно конечно никакой команде он не нужен!!!!!!!!!! Вот так из-за одного засери виноват Тренер.Цирк
Сегодня, 16:3026-летнему штукатуру нянька что-ли нужна, чтобы объянять как ребенку опасность 21 этажа? Без присмотра они остались и сразу давай сигать с крыши, что за бред?
Сегодня, 16:11Отсудить это одно , а вот получить другое ! Напишите когда получит !
Сегодня, 12:06Главное в Пятницу Царю доложил что всё Зае…….сь)))
Вчера, 22:30Ну вот опять, ни за неделю, ни за две никакой инфы, что и когда будет в Магнитке! Что так хреново инфа проскальзывает в городе!?
Вчера, 19:59Посадку крупномеров не хотят освоить? Ходишь как в пустыне
Вчера, 16:31Продажи падают,а эти всё не нажрутся. Никакой логики,одни подлянки.
4 октября