Лента новостей
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
| 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
| 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
| 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
| 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
| 1 | 2 | |||||
| 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
| 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 |
| 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 |
| 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 |
| 31 |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | |
| 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 |
| 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 |
| 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 |
| 28 | 29 | 30 |
8 августа
7 августа
Власти Магнитогорска потребовали более 5 млн рублей штрафа от структуры «Росатома»
Представители управления капитального строительства подали соответствующий иск в Арбитражный суд Челябинской области.

Ответчиком по иску выступила компания «Росатом экологический интегратор», которая является правопреемником ликвидированного ООО «Росатом Гринвэй», занимавшегося рекультивацией левобережной свалки в Магнитогорске. Напомним, все работы на объекте были фактически завершены в конце 2024 года. Правда, из-за выявленных прокуратурой нарушений официально объект ввели в эксплуатацию только весной 2025-го. Появились претензии к исполнителю и у магнитогорских чиновников.
МКУ «Управление капитального строительства» еще в октябре обратилось в арбитраж. Представители УКСа потребовали 5,1 млн рублей от структуры «Росатома» – такой насчитали штраф за неисполнение гарантийных обязательств по муниципальному контракту. Также чиновники хотят, чтобы подрядчик в течение 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу устранил выявленные гарантийные дефекты.
В документах суда указано, какие именно претензии есть у властей города. Ответчика хотят заставить устранить протечку жидкости неизвестного происхождения на внутренних стыках тела колодцев в юго-восточной части свалки, подсеять траву на объекте, а также произвести полив и прополку всходов. Также от подрядчика потребовали вывезти отходы с территории охранной зоны ООО «Газпром трансгаз Екатеринбург» – возле ограждения свалки.
Иск УКСа арбитраж принял и уже возбудил производство по делу. Предварительное судебное заседание назначено на 1 декабря. К этой дате в суде ждут от ответчика письменный отзыв на исковое заявление.
Поделиться новостью
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите ее и нажмите Ctrl+Enter
Смотрите также
Последние комментарии
Какая подписка? Уголовник-рецидивист и под подписку? Экспертизу делали на измененное состояние? Сейчас снова траванётся и опять за старое. Изолировать таких надо. И сто тридцать уёвую до кучи, чтоб кудахтал до звонка.
Вчера, 22:18Рашников сам с собой заседал что ли?
Вчера, 14:52читайте внимательно, смена это 8-10 дней, а не 8 часов.
Вчера, 07:37,У таких "водятлов" конфисковывать надо авто
Вчера, 07:04Хорошие новости)
Вчера, 06:59А чё так слабо!? Занесли??? А директора на десяточку слабо? Усё куплено и продано!?
7 августа"Все четыре аэростата оторвались от земли и медленно поплыли в сторону левого берега" Оторвались то четыре, а поплыли то три. Статью писали чисто по фото, лично корреспондент не присутствовал?
7 августаЧто за бред за смену 10-12 т.р.?На ММК так никто не получает кроме начальства.Почему же у дворников за месяц 20 т.р,?
7 августаДа да да. Строитель 123,5 тысячи рублей. Расскажите это строителям, работающим за 40-50.
7 августаНу замечательно! Ему не уступили, он ещё и виноват. Дедулю, безусловно жаль! Но если бы дедуля не нарушил, то не погиб бы. А вот если бы Камаз ехал 60, то дедуля все равно скорее всего бы погиб.
6 августа