Лента новостей
| 1 | ||||||
| 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
| 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 |
| 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 |
| 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
| 1 | ||||||
| 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
| 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 |
| 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 |
| 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 |
| 30 | 31 |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
| 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
| 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
| 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
| 27 | 28 | 29 | 30 |
10 марта
9 марта
8 марта
Власти Магнитогорска потребовали более 5 млн рублей штрафа от структуры «Росатома»
Представители управления капитального строительства подали соответствующий иск в Арбитражный суд Челябинской области.
Ответчиком по иску выступила компания «Росатом экологический интегратор», которая является правопреемником ликвидированного ООО «Росатом Гринвэй», занимавшегося рекультивацией левобережной свалки в Магнитогорске. Напомним, все работы на объекте были фактически завершены в конце 2024 года. Правда, из-за выявленных прокуратурой нарушений официально объект ввели в эксплуатацию только весной 2025-го. Появились претензии к исполнителю и у магнитогорских чиновников.
МКУ «Управление капитального строительства» еще в октябре обратилось в арбитраж. Представители УКСа потребовали 5,1 млн рублей от структуры «Росатома» – такой насчитали штраф за неисполнение гарантийных обязательств по муниципальному контракту. Также чиновники хотят, чтобы подрядчик в течение 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу устранил выявленные гарантийные дефекты.
В документах суда указано, какие именно претензии есть у властей города. Ответчика хотят заставить устранить протечку жидкости неизвестного происхождения на внутренних стыках тела колодцев в юго-восточной части свалки, подсеять траву на объекте, а также произвести полив и прополку всходов. Также от подрядчика потребовали вывезти отходы с территории охранной зоны ООО «Газпром трансгаз Екатеринбург» – возле ограждения свалки.
Иск УКСа арбитраж принял и уже возбудил производство по делу. Предварительное судебное заседание назначено на 1 декабря. К этой дате в суде ждут от ответчика письменный отзыв на исковое заявление.
Поделиться новостью
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите ее и нажмите Ctrl+Enter
Смотрите также
Последние комментарии
Существо лишить прав пожизненно, ввиду очевидной невменяемости последнего. Пешком пусть ходит, если природа обделила мозгами и зрением.
Вчера, 10:23Минстрой Челябинской области потребовал от мэрии Магнитогорска вернуть более 18 млн рублей Иск областного министерства недавно рассматривал Арбитражный суд. ………………………………………………………………………………………… Представители минстроя в иске заявили, что ещё в начале 2023 года предоставили городскому бюджету субсидию из областной казны. Речь идёт о сумме в 181,8 млн рублей. Эти средства были выделены муниципалитету на капитальные вложения в объекты социального обслуживания населения на 2023 год. Деньги пошли на реконструкцию корпусов и инженерных сетей детского загородного комплекса «Абзаково». ………………………………………………………………………………………… КОММЕНТ: Дык наверно надо знать, Чтобы деньги выделять, Есть у нас в «ЗАКОНЕ ТЕНДЕР», Надо провести опять.
8 мартаПрикольно)
7 марта88 тысяч - это круглая сумма? Друзья, купите учебник математики за пятый класс!
6 мартаОпять наши журналиЗды пишут про исправительные колонии ОСОБОГО режима. Так вот запомните, умники вы наши, что с зоны ОСОБОГО режима не то, что по УДО - вообще никто никогда не выходит. За очень редким исключением.
6 мартаНу или у него такой оборот, что 400к в месяц - это капля в море, которую он не замечал.
6 мартаДанное существо вообще надо было утилизировать, а оно ещё там вякает чего-то.
6 мартаПочему и зачем лицо замыливать? Хочется поглядеть на этого ЧЕЛОВЕКА. По тельняшке не определить.
6 мартаПочему и зачем лицо замыливать? Хочется поглядеть на этого ЧЕЛОВЕКА. По тельняшке не определить.
6 мартаШтраф 100 рублей, а лучше понять и простить он же хороший.
6 марта