Лента новостей
| 1 | ||||||
| 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
| 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 |
| 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 |
| 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 |
| 30 | 31 |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
| 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
| 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
| 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
| 27 | 28 | 29 | 30 |
| 1 | 2 | 3 | ||||
| 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
| 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 |
| 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 |
| 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
17 апреля
Билайн ускорил работу популярных российских видеосервисов
13:30Реклама
- Информация
- ПАО «ВымпелКом»
- ИНН
- 7713076301
- ID обявления:
- 2VSb5woJrXC
16 апреля
Власти Магнитогорска потребовали снести въездную группу и шлагбаумы на дороге в городской посёлок
С таким требованием чиновники обратились в Арбитражный суд Челябинской области.

Исковое заявление администрации Магнитогорска было подано ещё в середине ноября. На уходящей неделе прошло предварительное заседание. Как оказалось, ответчиком по иску мэрии выступила управляющая компания «Начало», а предметом спора стал земельный участок площадью 230 квадратных метров на въезде в посёлок Зелёная Долина.
Представитель администрации города потребовал освободить участок от сооружения, которое состоит из двух металлических колонн, соединённых между собой металлическим навесом. Кроме того, под снос должны пойти два автоматических шлагбаума. В иске не указана мотивировка этого требования, но, скорее всего, сооружение и шлагбаумы, по мнению чиновников, были установлены незаконно.
«В случае неисполнения ответчиком решения суда, вступившего в законную силу в течение установленного срока, предоставить право администрации Магнитогорска осуществить освобождение земельного участка от указанных объектов за свой счёт, с последующим взысканием с ответчика понесённых расходов. В случае неисполнения решения суда подлежит взысканию судебная неустойка в размере 5 000 руб. за каждый день, начиная со дня, следующего за днём истечения», – говорится в иске.
Впрочем, по итогам предварительного заседания рассмотрение дела было перенесено на 17 февраля 2026 года. К этой дате управляющая компания должна предоставить письменный отзыв на иск «с документальным и нормативным обоснованием возражений по каждому доводу».
Поделиться новостью
Служба новостей «Верстов.Инфо»
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите ее и нажмите Ctrl+Enter
Смотрите также
Последние комментарии
В чем нарушение закона? Это так каждого можно штрафовать кто не прописке живет
Сегодня, 13:13С радостью осуждают нарушения в отношении граждан РФ, где и преступления никакого нет. Вот бы так прытко в отношении мигрантов бы работали, так нет же, со своими легче расправиться и галочку поставить.
Сегодня, 12:3313 копеек---самое то......
Сегодня, 12:18Браво, Евгений Гончаров! Не видела этот клип раньше. Очень достойно, в духе нашей страны!👍🔥🙏
Сегодня, 10:57Живу на 5 этаже напротив складирования бытовых отходов (помойки). Добрые люди кормят голубей, а срать они летят на мою крышу. Там же они ждут кормильцев. Я не против голубей, но некоторые выглядят явно не символом мира на земле.
Сегодня, 09:32Похоже, Канцеров бережется (или его берегут) для НХЛ.
Сегодня, 08:05"Перед тем как обращаться в полицию или Роспотребнадзор, рекомендуется направить жалобу в управляющую компанию или ТСЖ с просьбой провести разъяснительную работу с жильцами" - вот это ключевая часть, прочитав которую, невольно, исчезают надежды на желаемую культуру.
Сегодня, 08:02А если коррупционеров расстреливать после первого преступления, то пробел в законодательстве устранится сам собой.
Сегодня, 06:16Разин)))вы зачем все время ставите Смолина? Он же не железный?Думаю в добавочное время он и пропустил этот бросок,потому что устал.Игроки хоть меняются,а вратарь уже сколько играет без замены.меняй хоть когда лидировали в 2 шайбы.Не будешь менять иногда хоть--посмотришь это аукнется,как с ТОРПЕДО в дополнительном периоде!!!
Вчера, 20:12Нахрен по Ленина тогда асфальт снимают?
Вчера, 19:03