Лента новостей
| 1 | 2 | |||||
| 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
| 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 |
| 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 |
| 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 |
| 31 |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | |
| 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 |
| 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 |
| 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 |
| 28 | 29 | 30 |
| 1 | 2 | 3 | 4 | |||
| 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 |
| 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 |
| 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 |
| 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
29 сентября
OMODA C5: стиль, технологии и комфорт на каждый день
17:30Реклама
- Информация
- ООО «РЕГИНАС»
- ИНН
- 7438009698
- ID обявления:
- 2Vfnxxpi6wW
Лето закончилось? Только не в «Абзаково»
16:30Реклама
- Информация
- ООО «Абзаково»
- ИНН
- 0256014475
- ID обявления:
- 2Vfnxy8NZjA
Житель Магнитогорска, которого не выпустили за границу, отсудил у приставов более 200 тысяч рублей
Из-за бездействия судебного пристава магнитогорец не смог улететь в отпуск в Центральную Америку.

В пресс-службе Правобережного районного суда рассказали, что местный житель обратился с иском к Федеральной службе судебных приставов, а именно судебному приставу-исполнителю Правобережного отдела. Он потребовал признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя, который не снял ограничения на выезд. Кроме того, в иске содержалось требование о взыскании с приставов причинённых убытков в размере 192 716 рублей, компенсации морального вреда в сумме 100 тысяч рублей.
Истец рассказал, что в отношении него в 2021 году у пристава находилось исполнительное производство, в рамках которого был ограничен выезд за границы РФ. В июле 2023 года истец погасил все задолженности, в течение трёх дней все ограничения с него должны были снять. Месяц спустя мужчина обратился на личный приём в службу, где пристав подтвердила, что магнитогорец теперь может свободно покидать пределы страны.
Однако в октябре 2023 года в аэропорту Уфы истцу было отказано в выезде из РФ – из-за ограничений со стороны службы судебных приставов.
В судебном заседании представитель службы приставов возражала против удовлетворения исковых требований, представляя письменный отзыв, в котором указано, что истцом не предоставлено оснований и доказательств для взыскания убытков и компенсаций. Но суд пришёл к совершенно иному выводу, признав непринятие мер по снятию временного ограничения на выезд мужчины из РФ незаконным.
«С Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов за счёт казны Российской Федерации в пользу истца взысканы убытки в размере 192 716 рублей, компенсация морального вреда в размере 10 тысяч рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 354 рублей. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано», – следует из релиза пресс-службы Правобережного районного суда.
Поделиться новостью
Служба новостей «Верстов.Инфо»
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите ее и нажмите Ctrl+Enter
Смотрите также
Последние комментарии
Чёт всё придумавают , из пальца высасывают , а их всё нет этих хирургов , очереди километровые !
Сегодня, 19:27Наверное, Бердников не хочет уходить с грамотой, хочет уйти с позором. Не все еще довершил.
Сегодня, 18:40Дебилоида в трюм лет на 5 минимум, трахому в утиль.
Сегодня, 16:21не пропускает коммент.Верстов!!!
Сегодня, 15:22Верстов-какая ошибка?Нет никакой ошибки давай печатай.
Сегодня, 15:20Почему мало вопросов о мигрантах ? А вы в курсе мигранты сейчас на автотранспорте ?
Сегодня, 11:35Как интересно 😇😇😇😇😇
Сегодня, 11:33Ахинею не несите.
Сегодня, 11:05Надеюсь данные ТС будут конфискованы в пользу государства.
Сегодня, 11:03Нравиться ему эта должность!!!/Вообще то порядок в городе не плохой!!!
Сегодня, 10:24