Житель Магнитогорска отсудил у дорожников четверть миллиона рублей за ДТП из-за зимней колеи

28 декабря 2024 года в 08:25 водитель автомобиля УАЗ «Патриот» двигался по улице Сосновой, и в районе дома № 27 колёса машины угодили в снежную колею. После этого УАЗ отбросило в электроопору. По мнению истца, причиной ДТП стала несвоевременная уборка снега. В результате ДТП автомобиль получил повреждения, а стоимость восстановительного ремонта была оценена в 486 тыс. рублей.

Кроме того, магнитогорец потребовал с администрации Магнитогорска и АО «Магнитогорскинвестстрой» оплатить услуги оценщика (25 тыс. руб.), разборку-сборку транспортного средства (2,5 тыс. руб.), а также расходы на оплату госпошлины (14,6 тыс. руб.), услуги представителя (25 тыс. руб.) и нотариальные расходы (2,6 тыс. руб.).

В суде было определено, что администрация города не является надлежащим ответчиком. Всё дело в том, что уборкой дороги на улице Сосновой занимается подрядная организация – АО «Магнитогорскинвестстрой» (МИС), которая на 100 % принадлежит администрации города.

Представитель МИСа в суде не поддержала исковые требования жителя Магнитогорска. Подрядчик решил всю вину за ДТП свалить на самого водителя, указав, что тот, двигаясь со скоростью 40-45 км/ч, не учёл дорожные условия в зимний период и наличие колеи. Именно поэтому он потерял управление автомобилем и попал в аварию. Кроме того, было озвучено, что АО «МИС» выполняло комплексную уборку улицы Сосновой от снега 18, 25, 27, 29 декабря 2024 года.

Впрочем, выяснилось, что 27 декабря, то есть за сутки до аварии, снегоуборочная техника всё-таки не доехала до улицы Сосновой. И это несмотря на то, что с 25 декабря жители посёлка Горького делали заявку на уборку.

Правобережный районный суд принял решение, что 50 % вины в предновогоднем ДТП лежит на самом водителе, а остальные 50 % – на подрядной организации, которая должным образом не произвела уборку дороги. В итоге с АО «Магнитогорскинвестстрой» взыскали в пользу водителя почти 250 тыс. рублей в счёт возмещения убытков. Помимо этого дорожники оплатят иные расходы истца на сумму почти 35 тыс. рублей.