Лента новостей
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
| 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
| 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
| 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
| 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
| 1 | 2 | |||||
| 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
| 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 |
| 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 |
| 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 |
| 31 |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | |
| 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 |
| 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 |
| 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 |
| 28 | 29 | 30 |
8 августа
7 августа
Жительница Магнитогорска отсудила у муниципалов четверть миллиона за упавшее на автомобиль дерево
Иск горожанки рассматривал Правобережный районный суд Магнитогорска.

1 июля этого года женщина припарковала свою иномарку в кармане около дома № 16 на улице Бориса Ручьева – со стороны проезжей части. Уже через 10 минут она увидела, что на ее автомобиль рухнуло дерево, его повалил сильный порыв ветра. К слову, в тот день на город металлургов обрушился просто ураганный ветер, который не только валил деревья, но и срывал крыши со зданий.
Ответчиками по иску выступили администрация Магнитогорска, две муниципальные структуры – МКУ «Управление капитального строительства» и АО «Магнитогорскинвестстрой», а также управляющая компания «ПА-Чин». От них автомобилистка потребовала возмещения ущерба в сумме 253,5 тысячи рублей, а также компенсацию морального вреда в размере 10 тысяч рублей и судебные расходы.
Представитель мэрии в суде заявила, что ответственность за причиненный истице вред должна быть возложена на управляющую компанию. Это было обосновано тем, что упавшее на авто дерево находилось на расстоянии менее 30 метров от дома, которым управляет УК «ПА-Чин». Коммунальщики в свою очередь тоже не признали требований. По их словам, дерево росло на землях общего пользования, а эта территория просто не относится к придомовой. Более того, омолаживающая обрезка дерева, ветка которого упала на автомобиль истца, ранее являлась предметом муниципального контракта между АО «МИС» и МКУ «УКС».
Представитель МКУ «УКС» тем временем переложил ответственность на подрядчика АО «Магнитогорскинвестстрой», с которым был заключен контракт. А в МИСе заявили, что водитель добровольно оставила свой автомобиль под деревом. Также «истец не проявила достаточную осторожность и внимательность при выборе парковки, особенно в плохих погодных условиях». При этом подрядчик подтвердил, что в рамках муниципального контракта на 2025 год включена обрезка 25 из 57 деревьев на участке дороги от проспекта Карла Маркса до улицы Галиуллина. При этом соглашений о приоритетности обрезки не было заключено, так что к работам на этом участке МИС приступит с 1 ноября.
Рассмотрев обстоятельства дела, суд пришел к выводу, что границы земельного участка под многоквартирным домом № 16 на улице Бориса Ручьева не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства. При этом то самое дерево, часть которого упала на машину, еще в 2020 году признали подлежащим санитарной обрезке. Представители МИСа должны были провести работы в рамках муниципального контракта еще в 2023 году, но не сделали этого. Тогда им дали время до февраля 2024-го, но и тут подрядчик сплоховал. Тогда управление капстроительства выставило претензию, а «Магнитогорскинвестстрой» даже оплатил штраф, но дерево так и продолжало стоять, пока не упало на машину в июле этого года.
В итоге суд принял решение, что возместить ущерб автомобилистке должно именно АО «Магнитогорскинвестстрой», которое согласно пункту муниципального контракта обязалось возмещать ущерб, нанесенный третьим лицам. С муниципальной структуры взыскали 253,5 тысячи рублей на ремонт авто, 10 тысяч на оценку и еще 15 тысяч рублей за оплату услуг представителя. А вот в компенсации морального вреда истице было отказано.
Поделиться новостью
Служба новостей «Верстов.Инфо»
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите ее и нажмите Ctrl+Enter
Смотрите также
Последние комментарии
Рашников сам с собой заседал что ли?
Сегодня, 14:52читайте внимательно, смена это 8-10 дней, а не 8 часов.
Сегодня, 07:37,У таких "водятлов" конфисковывать надо авто
Сегодня, 07:04Хорошие новости)
Сегодня, 06:59А чё так слабо!? Занесли??? А директора на десяточку слабо? Усё куплено и продано!?
Вчера, 21:37"Все четыре аэростата оторвались от земли и медленно поплыли в сторону левого берега" Оторвались то четыре, а поплыли то три. Статью писали чисто по фото, лично корреспондент не присутствовал?
Вчера, 13:31Что за бред за смену 10-12 т.р.?На ММК так никто не получает кроме начальства.Почему же у дворников за месяц 20 т.р,?
Вчера, 11:57Да да да. Строитель 123,5 тысячи рублей. Расскажите это строителям, работающим за 40-50.
Вчера, 07:59Ну замечательно! Ему не уступили, он ещё и виноват. Дедулю, безусловно жаль! Но если бы дедуля не нарушил, то не погиб бы. А вот если бы Камаз ехал 60, то дедуля все равно скорее всего бы погиб.
6 августаА кто виновник ДТП? Как у него со здоровьем?
6 августа