Лента новостей
| 1 | 2 | 3 | ||||
| 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
| 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 |
| 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 |
| 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
| 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |
| 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
| 29 | 30 |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
| 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
| 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
| 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
| 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
23 июня
Расценки на политическую рекламу
14:00Реклама
- Информация
- ИП Коршунова Елена Викторовна
- ИНН
- 744602833812
- ID обявления:
- 2Vfnxw9ocG3
22 июня
Жительница Магнитогорска отсудила у «Снежной королевы» 46 тысяч за жакет не по фигуре
Горожанка купила в магазине норковый жакет стоимостью 130 тысяч рублей. Однако после вдумчивой примерки дома женщина решила меховое изделие вернуть.
Жительница Магнитогорска рассудила, что жакет не подходит ей по размеру и фасону. Особенно горожанку огорчили сборки на талии. Однако магазин принимать товар и возвращать деньги отказался: мол, шубка была в употреблении, ярлыки срезаны, а складки – это «особенность изделия эстетического свойства».
Пришлось женщине обращаться в суд, который направил жакет на экспертизу. Ее результаты оказались не в пользу магазина.
Эксперт обнаружил брак при стачивании шкурок на спинке. Кроме того, специалист выявил фактическое несоответствие размерных признаков изделия размерам фигуры истца, и пришел к выводу, что горожанке неверно подобрали размер в магазине. А вот признаков ношения жакета не нашел.
Еще в процессе судебного разбирательства магазин вернул покупательнице деньги. Однако этим дело не кончилось.
«С магазина в пользу истца взысканы неустойка в размере 20 тысяч рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 10 тысяч рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 16 499,50 рубля», – рассказали в суде, отметив, что решение пока в силу не вступило.
Поделиться новостью
Служба новостей «Верстов.Инфо»
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите ее и нажмите Ctrl+Enter
Смотрите также
Последние комментарии
Им многим уже нужна профилактика и тех.обслуживание. На многих не горят почти половина лампочек. Уже стало непонятно чз сколько минут приедет
Сегодня, 14:06Верстов инфо! Пожалуйста, заблокируйте этого дебила. Ну нельзя же это допускать, такую чушь пишет.
Сегодня, 12:07КОММЕНТ: Дык наверно надо "БЛ....ДЬ", Проституток выбирать, Чтоб платить такие деньги, Легче подрочить опять.
Сегодня, 11:51Не перестаю удивляться как люди меняются или ловко маскируются. Когда Дубровский работал в ЛПЦ 5 мастером по сборке прокатных валков, был очень тихий и даже застенчивый. Порой его скованность и молчаливость вызывала даже некую жалость. А на поверку выясняется: «Вот тебе, бабушка, и Борисов день!»
Вчера, 21:06и на ММК мертвые душенки просочились) в каких цехах передовики трудятся?
Вчера, 11:33Магнитогорский меткомбинат требует взыскать 465 млн за мартовский пожар на ТЭЦ Исковое заявление появилось в картотеке Арбитражного суда Челябинской области. ……………………………………………………………………………………….. ПАО «ММК» 11 июня 2026 года обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к предприятию из Челябинска АО «Теплоэнергооборудование», в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца 465 000 000 руб. в возмещение убытков от пожара, произошедшего 11 марта 2026 года в ТЭЦ ПАО «ММК». Кроме того, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу расходы по уплате государственной пошлины. ……………………………………………………………………………………. КОММЕНТ: Это просто «ОХ…ЕТЬ», ПАО там и ПАО здесь, Дык наверно просто надо, На ответчика смотреть. И тогда наверно «БЛ….ДЬ», Чтоб ответчика понять, Миллионы к нам вернутся, Через, «ТЕПЛОСЕРВИС», «БЛ…ДЬ».
Вчера, 11:24Это что то более похоже на истину.
21 июня2026-1951=75.
21 июня2026-1961=65. Или я где-то овиделся?
20 июняДа ну, 465? И когда успели подсчитать?
20 июня