Лента новостей
| 1 | 2 | 3 | 4 | |||
| 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 |
| 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 |
| 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 |
| 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
| 1 | ||||||
| 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
| 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 |
| 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 |
| 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
| 1 | ||||||
| 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
| 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 |
| 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 |
| 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 |
| 30 | 31 |
3 февраля
2 февраля
Тайны коммунального закулисья
Массированный агитационный прессинг по убеждению магнитогорцев в экономической выгоде установки индивидуальных счетчиков, проведенный в 2006 году администрацией Евгения Карпова, как выяснилось, был не совсем корректным.

Большинство горожан помнит эту кампанию, когда со страниц газет и экранов ТВ их убеждали в том, что установка приборов учета - чуть ли не единственная мера для рачительных хозяев жилья реально уменьшить плату за потребленные коммунальные ресурсы. То есть платить только за реально потребленное. И агитация эта была по сути дела правильной с одним только небольшим, но весьма существенным, как называли это раньше, перегибом.
Кампания по агитации за установку счётчиков была проведена по предвыборному принципу «Голосуй, а то проиграешь». Только тогда этот модернизированный лозунг в устах агитаторов за «коммуналку» звучал примерно так – «Установи счетчик, а то будешь платить намного больше». И это сработало – горожане, поверив в исключительную важность приборов учета, на самом деле установили счётчики. Однако почти одновременно с навязанным прежней городской администрацией магнитогорцам мнением об исключительной экономической важности установочных мероприятий, правительство издало Постановление от 23 мая 2006 г. N 307
«О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам».
В соответствие с п. 23 Постановления «О порядке…», при оборудовании многоквартирного дома коллективными (общедомовыми) приборами учета и оборудовании частично или полностью индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета размер платы за холодное и горячее водоснабжение в жилом помещении, оборудованном указанными приборами учета, определяется в соответствии с подпунктом 1 пункта 3 приложения № 2, который гласит, что «расчет платы за коммунальные услуги по холодному и горячему водоснабжению производится с применением дополнительного коэффициента, который умножается на показания индивидуального прибора учета и тариф».
Дело в том, что расчет платы за воду с коэффициентом стал применяться только в магнитогорских ТСЖ и ЖСК, а жителей, чьими коммунальными делами занимались управляющие компании в виде ЖРЭУ, это не коснулось.
Необходимо отметить, что в конечном итоге, те, кто установил приборы учета все-таки проиграть не должны, потому что позже, а конкретно 23.11.2009, был принят Федеральный закон (ФЗ РФ) № 261 «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ». Но этот закон вышел, как вы заметили, позже, и к ситуации, рассматриваемой нами сегодня, не имеет отношения.
Так вот, истоки сегодняшних неприятностей или «непонятностей», произошедших с магнитогорскими обладателями счетчиков в августе этого года, когда они получили квитанции с завышенными на определённый процент цифрами, лежат в 2006-м году.
Как подтвердил нам председатель магнитогорского «Объединения защиты прав потребителей» (ОЗПП) Владимир Зяблицев, к которому мы обратились за комментариями по поводу жалоб магнитогорцев, городская администрация, возглавляемая Карповым, попросту умолчала, или не поставила население Магнитки в известность о том, что правительство выпустило Постановление № 307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам».То есть, о том, что у горожан был выбор устанавливать или не устанавливать счетчики.
Однако администрации города надо было как-то устранить противоречие между почти «обязаловкой» по установке счетчиков и уже действующим Постановлением Правительства РФ N 307, и тогда ей удалось заключить соглашение с городскими коммунальными организациями и поставщиками ресурсов.
Если точнее, то соглашение было вызвано приказом Р. Галеева, исполнявшим на тот момент обязанности заместителя главы города. То есть под давлением администрации города между семью управляющими компаниями - ЖРЭУ и трестом «Водоканал» это соглашение было заключено, и получалось, что потери в домовых и городских сетях стали распределяться равномерно между этими семью ЖРЭУ и трестом «Водоканал», как говорится, 50 на 50. Схема сработала, но это не могло продолжаться вечно. Тем более, что городские управляющие компании финансовую ответственность за потери воды в своих сетях так и не понесли – они просто отказались исполнять это соглашение, переложив ответственность за все потери исключительно на «Водоканал», что, естественно, грозило предприятию огромными убытками, если не банкротством, о чем была проинформирована городская администрация.
На нарушение законодательства обратила внимание и прокуратура, которая опротестовала соответствующий приказ и.о. заместителя главы города. В общем, нарушение устранили, но его последствия пока остаются.
То есть, горожанам, установившим счетчики, сейчас неминуемо придётся смириться с тем, что на законном основании им все-таки придётся за ЖКУ платить больше. С другой стороны, и управляющим компаниям, видимо, придётся объяснять горожанам по их требованиям, откуда они берут цифры, выставляемые ими в квитанциях магнитогорцев.
Насколько известно «Верстов.Инфо», администрация города совместно с партией «Единая Россия» уже занимаются тем, чтобы минимизировать потери населения, которое не виновато в том, что прежняя администрация, мягко говоря, действовала не слишком удачно. Говорят, что власть собирается поумерить аппетиты управляющих компаний.
Но к какому именно решению придет нынешнее руководство города и правящая партия, пока сказать сложно.
Мы будем следить за развитием событий.
Поделиться новостью
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите ее и нажмите Ctrl+Enter
Смотрите также
Последние комментарии
Сначала товар примерить, а потом уж деньги отмерить. А по другому мошки (мошенники) работают. "ему пример другим наука".............
Вчера, 19:37Градоначальник разъяснил. Все понятно и вроде бы логично, хороший градоначальник. Было бы непонятно-плохой градоначальник. Только все же надо оборудовать "специально отведенные скользкие места", дабы дети не скатывались из палисадника на дорогу... Вспомните про "борьбу с диареей путем запрета туалетов"
Вчера, 10:09Просто хотелось обратить внимание, что эта так называемая "горка", находящаяся за домом на Ленина 88/4 образовалась из-за того, что дом стоит на возвышенности и дети по сути скатываются из полисадника сразу на дорогу, по которой проезжают автомобили. Уже были случаи когда водители в последний момент успевали затормозить, сигналят, делают замечание детям, но они продолжают скатываться, что создаёт опасную ситуацию на дороге
Вчера, 00:40Дада! перекопать всё надо, а то ишь!
1 февралятак теперь стихийных горок будет еще больше, просто в разы, если все доступные горки по городу уничтожили!
1 февраляНа последнем фото у женщины видна четкая реакция на его речи. При чем тут дорожная сеть? Про детские горки спросили! На Курантах горки снесли (по контракту только в феврале демонтаж), по городу металлические горки или закрыли или спилили, в ДЗК Абзаково даже горку закрыли - везде скользкие места? И при чем тут дороги вообще? Ты детей города зимней забавы своим решением лишил! Когда же этому городу повезет с руководителем уже?
1 февраляХочу обратить внимание Администрацию города на самовольно организованную горку, созданную за домом по пр. Ленина 88/4. Дети скатываются с горки на санках, тюбингах прямо под колеса проезжающих автомобилей. Неоднократные замечания детям и их родителям к результату не приводят, дети продолжают кататься с горы. Просьба принять меры, пока не случилось ЧП
1 февралякогда уже эти выводы приведут к конкретным решениям? что не стройка, где заказчик администрация - то скандал.
1 февраляЗолотое яичко у мужика. Курочка Ряба курит в сторонке...
1 февраля...
31 января