Лента новостей
| 1 | 2 | |||||
| 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
| 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 |
| 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 |
| 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
| 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |
| 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
| 29 | 30 | 31 |
| 1 | 2 | 3 | 4 | |||
| 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 |
| 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 |
| 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 |
| 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
6 декабря
5 декабря
Пенсионная правда-2013. «Твоя Трибуна» рассказала о «фишках» новой пенсионной реформы
Разобраться в хитросплетениях новой пенсионной политики не могут даже эксперты, не говоря уже о простых гражданах. Ясно одно – перспективы реформы туманны и ненадёжны и вызывают ряд опасений. Газета «Твоя Трибуна» в новом номере попыталась разобраться в проблеме.

Представляем вашему вниманию мнение экономиста Виктора Барабанова.
Позвонила мне одна симпатичная ведущая с телевидения и говорит:
– Виктор Иванович, что советовать телезрителям в связи с нынешней пенсионной реформой? Оставлять им накопительную часть или нет? В каком случае размер пенсии получится максимальным?
– Не знаю я ответа на ваш вопрос, – отвечаю.
– А кто знает? Скажите тогда, у кого спросить или где прочитать?
Тут она меня совсем смутила, т.к. и на этот вопрос у меня ответа не было. Поэтому отвечаю формально:
– Попробуйте проконсультироваться в Пенсионном фонде.
– Пробовали уже. Там ответить не берутся, у них нет по этому поводу никаких писем – инструкций. Поэтому к вам и обращаюсь…
В общем, разочаровал я журналистку, не дал совета. А как ей по телефону объяснишь, что у нас реформы проводятся так, что никто не знает, к чему они приведут. Так сейчас реформируется здравоохранение, образование, наука, культура, оборона… Но вернусь к пенсионной реформе – 2013. Расскажу буквально на пальцах для непосвящённых о современной российской пенсионной системе.
1. За все вопросы пенсионного обеспечения граждан у нас отвечает специализированный государственный орган – Пенсионный фонд России (ПФР). Его хорошо отремонтированные или вновь построенные здания выгодно отличаются от больниц, школ и богаделен. Именно в нём концентрируются многомиллиардные налоговые отчисления, направляемые на пенсионное обеспечение граждан.
2. Пенсионное обеспечение состоит из трёх частей: базовой, страховой и накопительной.
Когда создавался Пенсионный фонд, предполагалось, что именно его чаяниями будут обеспечиваться все пенсионные выплаты. Более того, именно он сделает так, что накопительная часть пенсионных отчислений (а это 6% от зарплаты) будет преумножена, что даст возможность выплачивать в будущем достойную пенсию работнику. Практика показала, что накопительная часть пенсионных отчислений не только не преумножается, но даже обесценивается (инфлируется). Если учесть, что сегодня у Пенсионного фонда не хватает средств на текущие выплаты пенсий и дефицит финансируется из государственного бюджета, становится ясной суть «реформационных» изменений 2013 года: снижение размера накопительных отчислений с 6% до 2%.
Два процента вместо шести будут устанавливаться автоматически. Поэтому, если гражданин захочет оставить накопительную часть на уровне шести процентов, следует подать заявление в ПФР или заключить договор с негосударственным пенсионным фондом (НПФ).
Вот у будущих пенсионеров и возникает гамлетовский вопрос: быть или не быть шести процентам его накопительных пенсионных отчислений, но никто им не хочет отвечать членораздельно.
Почему? Да просто потому, что прямого и однозначного ответа на этот вопрос нет. Никому, в том числе и правительству, неизвестно, что будет с пенсионными накоплениями даже в среднесрочной перспективе. Ясно одно, правительство хочет, чтобы отчисления в накопительную часть были меньше 6%. Так и будет, потому что писать заявление о сохранении шестипроцентной ставки отчислений пойдут единицы.
Но что лучше для работника – шесть или два процента накоплений? Мой ответ прост: «Без разницы». Правда, такие советы сродни советам в игре «орёл или решка». Можно оставить всё как есть, а можно, если не лень, пойти и написать заявление. Результат будет примерно одинаковый в плане влияния на размер будущих пенсий. Дело в том, что в реформируемой системе есть ещё одна «фишка», т.е. реформаторская новизна. Теперь страховая часть пенсии будет начисляться по-новому.
Раньше она зависела от трёх главных факторов:
- трудовой стаж;
- размер зарплаты;
- количество отчислений в ПФР.
Теперь страховая часть рассчитывается на основе баллов, которые учитывают следующие факторы:
- продолжительность службы в армии;
- количество детей;
- время, отведённое на уход за ребёнком;
- трудовой стаж;
- продолжительность работы после наступления пенсионного возраста.
Тут возникает вопрос, сколько стоит балл в рублях? А вот эта величина от воли и желания плательщика пенсионных отчислений не зависит. Решает власть. И на эти решения оказывает влияние в первую очередь социально-политическая ситуация в стране и её финансово-экономическое положение. То есть «цена» балла будет закрепляться законодательно. Ну, а о чём думают наши слуги народа (именно думают, а не говорят), решая такого рода задачи? Точно не о максимизации уровня пенсионных выплат. Скорее о том, как закрыть растущий дефицит ПФР, минимально ущемляя свои (бюджетные) интересы.
Поэтому совет будущим пенсионерам. Не парьтесь, гадая, какой процент накопительной части оптимальный. Пусть он будет такой, какой будет. И не верьте рекламе, которая говорит, что залог обеспеченной старости в ваших выплатах в пенсионные фонды. Этого российская практика не подтверждает. Доходность накоплений в ПФР даже ниже, чем если бы вы взяли эти же деньги (да кто вам их отдаст) и положили на срочный вклад в Сбербанк.
Значит, помогите себе сами. Накапливайте реальные материальные ценности: недвижимость, драгметаллы, доли в реальном бизнесе, ценные бумаги, а государство начислит вам пенсию ровно такую, какую посчитает нужным или возможным, регулируя стоимость балла.
В Министерстве труда и социальной защиты новую пенсионную систему характеризуют так: «…складывается прозрачная, устойчивая, сбалансированная пенсионная система, в которой будет чёткое ежегодное определение стоимости балла. Каждый человек будет знать в любой текущий момент, сколько у него накоплено баллов и, исходя из этого, какой размер пенсии в будущем он получит».
Поняли, в чем прозрачность? Вы будете чётко знать, сколько у вас баллов, а чтобы их было больше, вы должны чётко служить в армии, чётко рожать детей, чётко как можно дольше работать и не оформлять пенсии, за это от вашей зарплаты будут отщипывать значительный кусок в виде обязательных пенсионных отчислений. Если же баллов у народа накопится шибко много, то их можно подкорректировать, стоимость-то балла ежегодно чётко устанавливает государство… Так что система прозрачна только с одной стороны, со стороны тех, кто определяет правила и стоимость балла. Впрочем, такая непрозрачная прозрачность для работников была всегда. Потому, уважаемые будущие пенсионеры, готовьтесь к пенсии, не рассчитывая на государство. У него и без вас дел полно…
Поделиться новостью
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите ее и нажмите Ctrl+Enter
Смотрите также
Последние комментарии
Самоуничтожился.
Вчера, 16:2130 лет? , не, не верю. Максимум 13.
Вчера, 15:23Давайте его ещё десять раз поймаем и отпустим. А когда оно кого-нибудь угробит, начнём искренне удивляться, как же так вышло.
Вчера, 12:22демонтаж невозможен без представленного проекта, так что они в курсе...
4 декабряХотел мужичок рыбку съесть, а пришлось на... сесть
3 декабряОно не сырое, а парное.
3 декабряДосидит второй срок до сентября 2026 года и свалит из города может в Москву или Челябинск "на повышение" если не догонят из правоохранительных органов. Компромат в ФСБ есть на каждого, но не дают ход делу пока....как с Измалковым и Тефтелевым.
3 декабряИстория ничему не учит - В Советском Союзе золотая лихорадка рубежа 1920–1930-х была государственным предприятием, целью которого было финансирование индустриализации и создание национального золотого запаса. Сталин обратил внимание на золотодобычу только с началом промышленного рывка. В конце 1927 года он вызвал к себе старого большевика Александра Павловича Серебровского, к тому времени уже отличившегося в деле восстановления нефтяной промышленности, и назначил его председателем только что созданного «Союззолота». В Советской России в тот год добыли всего около 20 т чистого золота, но Сталин поставил задачу по-большевистски смело: догнать и перегнать Трансвааль — мирового лидера, выдававшего более 300 т чистого золота в год! Поток золота в хранилища Госбанка стал расти. Возвращаясь к анализу калифорнийской золотой лихорадки, Сталин проинформировал Серебровского, что поначалу на золотых приисках Калифорнии работали старатели, вручную, в условиях, ярко описанных Брет Гартом. Он добавил: «Старатели и у нас могут сыграть важную роль».Очень существенное заявление. В то время, в 1927 году, старатели-одиночки еще скитались по золотоносным участкам, просто потому, что коммунисты не утруждали себя добычей золота. Высокопоставленные коммунисты планировали тогда, однако, объявить вне закона всех единоличников, будь то крестьян или мелких городских торговцев либо ремесленников. Но Сталин, выходит, собирался даже тогда использовать старателей-одиночек. Позднее, как мы увидим, ему пришлось спорить с другими коммунистическими лидерами по этому вопросу, и победить только после временного отступления. Старатели открывали для «Союззолота» много новых золотых месторождений, и отбивать у них охоту казалось неразумным.С 1932 года к «гражданской» золотодобыче, находившейся в ведении Наркомата тяжелой промышленности. Во второй половине 1930-х годов СССР вышел на второе место в мире по золотодобыче, обогнав США и Канаду и уступая, хотя и с огромным отрывом, только Южной Африке, годовая добыча которой к концу десятилетия приблизилась к 400-тонной отметке. Это сделали частные старатели!!! Вопрос в чем? Незаконный оборот или незаконная добыча золота? Если добыча не доказана то надо переквалифицировать в незаконный оборот золота. Как показывает судебная практика - судьи не хотят оправдательных приговоров; подсудимые имеют право на реабилитация и компенсацию морального вреда за незаконное привлечение заведомо невиновного! А по мнению даже нынешних Сталин тиран. Не простили ему победу в войне; как сказал У. Черчилль "Он взял страну в лаптях и передал её с ядерной бомбой". Читайте историю!
3 декабряЮжноуральцам рекомендуют отказаться от использования личного автотранспорта, воспользоваться общественным и дышать полной грудью!
3 декабря"Мэрия Магнитогорска также не в курсе планов застройщика." Ужас! а мэрия в курсе чего-нибудь в этом городе? Так то вроде не ларек сносят!
3 декабря