Наш бэтмен. Низкая явка, шутки-прибаутки и другие «прелести» губернаторских выборов

Все чудесатее и чудесатее

Вновь возвращенные выборы губернаторов еще не вошли у народа в привычку. Понимая это, власти решили подстраховаться и обеспечить явку обширным досрочным голосованием, на «разогреве» которого были даже хоккеисты. Сам день выборов должен был превратиться в праздник с концертами у каждого УИКа. Пожалуй, для триумфа не хватало цыган с медведями. Может, от них и был бы толк – креатив!

На избирательных участках нам встречались одни шутники:

На том же участке, кстати, один из наблюдателей по доброте душевной раздавал советы:

На одном из небольших УИКов на улице Ворошилова мы столкнулись еще с одной веселой комиссией. В холле с плаката на нас глядел собственной персоной избранный губернатор, радеющий за победы и работу. На вопрос: «это что?» председатель УИКа ответила, что это не агитационный материал, а обычный плакат. И висеть он тут имеет право: «Повесили раньше, можем не снимать, при чем тут запрет на агитацию? Но снимем – чтобы конфликта не было». Сняв, женщина заглянула в текст закона и засыпала нас извинениями.

Порадовали и избиратели в Челябинской области. Одни шутники голосовали за бэтмена, другие за Сурганову. В Челябинске выражали свое «фи» тонким юмором поклонников «Игры престолов» на предвыборных плакатах Дубровского: «Зима близко! Южанин не сможет править севером».

В общем, было весело и легко. Скучающие комиссии и электорат развлекали себя, как могли. До серьезных нарушений не дошло. Так, шутки-прибаутки…

Мало, но хватило

На час дня явка на участках, на которых мы побывали, не превышала 17%. На шесть часов вечера в Магнитогорске проголосовало 35% избирателей. Итоговая цифра – 46,81%. Эксперты успокаивают: Челябинская область показала результат (42,5% или 1,2 млн человек) не хуже среднероссийского. Все-таки народ давно не выбирал губернаторов, отвык.

Хотя все это выглядит как попытка сохранить лицо. Местные власти, говоря о том, что необходимо поддержать выборы и магнитогорца-кандидата, рассчитывали на совсем другую явку – 65%. Так проголосовала Магнитка в марте 2012-го на президентских выборах. В декабре 2011-го город металлургов показал результат в 55,35 %. А в 2014-ом – 46, 81%.

Такое снижение явки можно объяснить и тем, что выборы были без сюрпризов. Проголосовавший электорат области в подавляющем большинстве – 90% в Магнитогорске и 86,4% (996 334 бюллетеней) в целом по области – отдал голоса за Бориса Дубровского. Не проголосовавший предрек этот исход и просто не пошел на выборы. А 25 950 бюллетеней в регионе были испорчены.

Тем не менее, властям есть о чем подумать. Ровно через год состоятся выборы депутатов местного (в Магнитогорске и ряде других городов) и областного уровня. Хоть порога явки как понятия уже и не существует, опуститься до 30% нам никто не позволит.

А дальше что?

Инаугурация губернатора состоится 24 сентября. Но первые политические шаги – более конкретные и жесткие – можно ждать уже в ближайшее время. Кроме решений, которые повлияют на жизнь области в целом, Магнитка ждет от своего земляка решения о дальнейшей судьбе структуры муниципальной власти. Челябинск уже перешел на новую систему райсоветов, решение по другим городам (говорилось о Магнитогорске и Златоусте) должно было быть принято после выборов.

Плюсы новой системы, заявляемые законотворцами, в близости депутатов к народу. Теоретически, накладывая принципы реформы на наши реалии, мы можем представить вместо 30 депутатов в зале – 100. Больше представителей на меньшее количество горожан. Но за этой близостью скрывается другой момент. Городское Собрание, которое будет принимать муниципальные законодательные акты, станет «своим», входить в него будут те, кого выберут сами депутаты.

То есть для того, чтобы в горсобрание прошли только честные и хорошие люди, нам нужно будет выбрать 100 честных и хороших и доверить им выбор самых-самых из числа друг друга. А потом – расслабиться и довериться им с выбором главы администрации, ведь мэра-то при новой системе народ избирать не будет, а полномочия Евгения Тефтелева истекают как раз в 2015 году. А утвердит кандидатуру градоначальника, скорее всего, губернатор.

В общем, простому человеку, по закону, дана возможность лишь проголосовать за депутата райсовета, к которому он будет ходить со всеми жалобами. Более высокие эшелоны городской власти для выбора электоратом будут закрыты. Учитывая низкую явку на последних выборах, закон придется как раз кстати. Все равно никто не верит в право голоса, так зачем он тогда людям вообще нужен?

Нужен - не нужен - ответ за Дубровским. Хотя ему-то можно доверять, пусть ставит мэра, какого захочет. Правда?