До Президента не дошло… Письмо «Верстов.Инфо» Путин так и не прочитал

Наше письмо «перехватили» в администрации Президента и вернули с отпиской. Если кому-то интересно — публикую и то, и другое…

Уважаемый Владимир Владимирович!

От имени коллектива Магнитогорского информационного агентства приглашаю Вас и Вашего пресс-секретаря Дмитрия Сергеевича Пескова посетить наш город Магнитогорск и редакцию нашего информагентства в любой удобный для Вас день - по случаю десятого дня рождения нашего СМИ, который мы будем отмечать 1 августа 2018 года.

Наше агентство, публикующее свои материалы на сайте verstov.info, работает круглосуточно без выходных и перерывов вот уже почти 10 лет. За эти годы мы научились отвечать всем вызовам: будь то хакерская атака наркобизнеса, давление правоохранительных и фискальных органов, отчаянные попытки местных политиков повлиять на контент нашего сайта, многочисленные суды, претензии Роскомнадзора и прочие нюансы работы современного СМИ.

К сожалению, дозвониться Вам во время «Прямой линии с Президентом» - как выиграть в лотерею, то есть практически невозможно. Но в случае встречи с Вами или Вашими помощниками я мог бы рассказать много интересного из жизни провинциальных СМИ, о которых, я уверен, Вам вряд ли докладывают. Тем временем перекосы федерального законодательства на местах принимают порой совершенно глупые и неприемлемые с точки зрения человеческой морали формы.

Ежедневно по долгу службы и призвания сталкиваемся с проблемами современного российского законодательства, ограничивающими «почем зря» свободу слова и ставящими на грань выживания многие средства массовой информации.

В современных условиях, связанных с большими геополитическими вызовами, российские законодатели делают все возможное, чтобы ограничить доступ иностранных резидентов к российской общественности, чтобы сократить риски социальных волнений и явных провокаций в прессе. И это правильно, кто бы спорил... Но, к сожалению, делается это такими топорными методами, что попутно, «благодаря» этим мерам, на грани выживания оказываются обычные муниципальные и региональные средства массовой информации, порой куда более эффективные в формировании общественного мнения аудитории, чем федеральные издания.

Очень рассчитываю на правильное понимание моего обращения: я не жалуюсь на жизнь или на власть, потому что моё СМИ пользуется спросом и развивается, несмотря ни на какие ограничения. Но мне нестерпимо больно за престиж профессии журналиста - человека, который вместо поиска правды и объективности сегодня вынужден хитрить и изворачиваться, чтобы не попасть под пресс местных политических элит или не быть осужденным по тому или иному надуманному поводу. Вдвойне чувствую это на собственной шкуре — и как редактор провинциального СМИ, и как его учредитель.

Вы не представляете, насколько обидно слышать от судьи фразу: «Я Вас прекрасно понимаю, но «по-человечески» этот процесс не решить, а по закону мне следует наложить на Вас штраф...» Мне не жалко 30 тысяч рублей, которые на меня возложил своим протоколом Роскомнадзор, очевидно выполняя план по сборам в бюджет. Но сама по себе ситуация, когда я поплатился штрафом за то, что помогал по просьбе матери посредством своего сайта найти ее пропавшего малолетнего ребенка, а в итоге был осужден за распространение персональных данных несовершеннолетнего, не способна добавить доверия к современному российскому законодательству в области СМИ. Оказывается, я злоупотребил свободой СМИ! Не хотелось бы заострять Ваше внимание именно на этом эпизоде, потому что подобных примеров я могу привести множество.

Речь идет о тех «капканах», которые расставили и Роскомнадзор, и законодатели в виде многочисленных поправок к «Закону о СМИ» от 1991 года, в Законах РФ «О рекламе», «О выборах», «О защите персональных данных», «Об авторском праве» и многих других, чрезвычайно ограничивающих права СМИ. Заявляю ответственно: в современном российском обществе куда меньше свободы даже у самых порядочных и объективных СМИ, чем у газет и программ советской эпохи. Поверьте, я знаю, о чем говорю: я помню и советскую цензуру, и ограничения прессы при однопартийной системе. Но все это не идет ни в какое сравнение с теми ограничениями, что происходят сейчас. К сожалению, сейчас журналист зачастую вынужден лукавить и придумывать новые литературные формы, чтобы, не дай Бог, не попасть в число запрещенных или заподозренных в оппозициозности. Сегодня, чтобы попасть в списки «маргинально настроенных СМИ», достаточно раскритиковать главу муниципалитета за бюрократическую волокиту или неубранный снег. В советское время после таких публикаций нерадивые чиновники прощались с должностями, а в наше время средства массовой информации прощаются с лицензиями и правом на существование.

Очень прошу Вас обратить внимание на те перегибы в современном законотворчестве, которые больно, а порой и смертельно бьют по профессии журналиста и по региональным и муниципальным средствам массовой информации. Все эти перегибы я готов изложить в своих предложениях по поводу новой редакции «Закона о СМИ». Эти нюансы выстраданы мной и моими коллегами в российской глубинке. Я готов взяться за данную работу либо помочь компетентным людям в разработке данного закона, если в этом у нашего государства есть хоть малейшая заинтересованность.

Уверен, что вижу реальные пути развития отечественной журналистики. Готов лично приехать в любое время, чтобы поделиться своими мыслями и предложениями хоть с уважаемым господином Песковым, хоть с любым другим неравнодушным чиновником из возглавляемого им департамента.

С уважением, Павел Борисович Верстов,

директор «Магнитогорского информационного агентства»

А вот, собственно, и ответ... Не от Путина, конечно. Подозреваю, что о письмах из глубинки Президента даже не информируют. Все-таки слишком большая у нас страна, чтобы услышать голос каждого.