На Первом канале рассказали о загадочной смерти челябинского младенца, набитого ветошью

Сюжет о трагедии в молодой семье из Челябинска вошёл в выпуск программы «Человек и закон». Семья Ершовых второй год добивается расследования смерти своего новорождённого сына.

Мальчик родился в 2022 году, но прожил лишь две недели. После рождения оказалось, что у ребёнка недобор веса: он родился недоношенным. А спустя пять часов после родов неонатолог сообщил: мальчик задыхается и переведён в реанимацию.

«Он родился, ему поставили прививку от гепатита В, и после этого началась реакция. Соответственно, после того как уже пошла реакция, они подняли, видимо, документы и увидели, что подпись отсутствует. Ну а дальше пошёл процесс исправления всей ситуации», – рассказал Первому каналу папа младенца Дмитрий о подделке подписи в разрешении на инъекцию.

Родители настаивают: подпись в разрешении на прививку поддельная. Однако почерковедческая экспертиза говорит об обратном. Врачи-эксперты подтверждают: российская вакцина не могла вызвать такую реакцию.

«Гепатит В относится к неживым вакцинам. И среди неживых вакцин считается самой безопасной вакциной», – прокомментировал журналистам Первого канала детский аллерголог, иммунолог, педиатр Андрей Гоголев.

Уже в тяжёлом состоянии маленького Влада перевели из реанимации новорождённых в интенсивную терапию детской больницы. И здесь, по словам родителей, также были допущены врачебные ошибки: ребёнку с третьей группой крови сделали переливание плазмы четвёртой группы, была озвучена информация о том, что оба лёгких новорождённого оказались порваны.

После двух недель в реанимации ребёнок скончался. Родители добились возбуждения уголовного дела, но тянется оно уже больше двух лет. За это время провели эксгумацию тела и несколько экспертиз.

В Уральском филиале судебно-экспертного центра Следственного комитета останки младенца исследовали дольше года – с апреля 2023-го по июнь 2024-го. Эксперты Следственного комитета и других учреждений не нашли в действиях медиков никаких нарушений.

Полную ясность теперь должна внести дополнительная экспертиза, проводить её будут в экспертном учреждении Москвы.

«Расследование по делу ведётся интенсивно, выполнен значительный объём необходимых следственных и процессуальных действий, в том числе с учётом доводов, заявленных потерпевшими, – рассказал следователь по ОВД первого отдела по расследованию особо важных дел СУ СК России по Челябинской области Вячеслав Мишкин. – Проведён комплекс сложных судебных экспертиз, в том числе для оценки качества оказанной ребёнку медицинской помощи, по результатам которых недостатков оказания медпомощи, которые повлекли смерть малолетнего пациента, не выявлено. Окончательная юридическая оценка действиям или бездействию медицинских сотрудников будет дана с учётом результатов проводимой в текущее время повторной судебно-медицинской экспертизы».

К слову, эксгумация тела младенца, которой добились родители, показала отсутствие внутренних органов, вместо них оно было набито ветошью.

«Когда берут биоматериал для гистологического или биологического исследования, обратно уже такие органы не вкладывают в тело. Поэтому когда родители обнаружили там ветошь, в принципе, это из практики, так и происходит», – сообщила медицинский юрист Юлия Касанцева.

Председатель Следственного комитета РФ Александр Бастрыкин поручил исполняющему обязанности руководителя челябинского регионального управления Константину Правосудову представить доклад о предварительных результатах расследования уголовных дел, связанных со смертью новорождённого ребёнка в Челябинске. Ход расследования дел по статьям «Причинение смерти по неосторожности» и «Халатность» поставлен на контроль в центральном аппарате СК России, сообщает пресс-служба ведомства.

Ранее информационное агентство «Верстов.Инфо» сообщало, что председатель СКР Бастрыкин потребовал доклад по делу о смерти роженицы в Магнитогорске в ноябре.