Лента новостей
1 | 2 | 3 | ||||
4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 |
18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 |
25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 |
1 | ||||||
2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 |
16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 |
23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 |
30 | 31 |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
15 декабря
14 декабря
Пенсии или дефолт
Бюджетные дефициты никогда не были так велики, а правительства не занимали так много денег, как сейчас. Огромные государственные долги будут определять мировую экономическую политику ближайшего десятилетия. А гигантские дыры в государственных бюджетах грозят превратиться в причину следующего экономического кризиса.
В странах «двадцатки» бюджетный дефицит по итогам 2009 г. в среднем будет 10,2% ВВП, прогнозирует МВФ в докладе The State of Public Finances. Это самый высокий показатель со времен Второй мировой войны. Самый большой дефицит будет в США (13,5% ВВП), Великобритании (11,6%) и Японии (10,3%). Россия не выглядит исключением (8,3% ВВП).
Есть лишь четыре пути борьбы с дефицитом госбюджета: повысить налоги, урезать расходы, распечатать резервы (если они есть) и занять недостающие деньги. Судя по всему, правительства предпочитают последний вариант. По расчетам МВФ, к 2014 г. совокупный госдолг 10 богатейших государств мира пробьет планку в 119,7% их общего ВВП (сейчас — 78,8%). А по худшему сценарию достигнет 150% ВВП — небывалой величины в истории.
Гигантские долги — плата за антикризисные меры. Кризис обошелся «двадцатке» в $10 трлн. Прямые вливания в финансовый сектор и выкуп финансовых структур стоили $3 млрд, обеспечение ликвидности — $2,5 трлн, предоставление гарантий — $4,6 трлн. Но вопреки расхожему мнению кризис не самая главная причина бюджетных дефицитов. По расчетам фонда, стареющее население (пенсии и расходы на здравоохранение) обходится государственным бюджетам развитых стран в среднем в 10 раз дороже, чем антикризисные меры.
Россия тоже вписывается в эту тенденцию. В расходах российского бюджета 2009 г. на трансферты пенсионному фонду приходится 35,7% средств, а на антикризисные меры — 9,3%. Если не решить пенсионную проблему, то совокупный госдолг 10 богатейших экономик мира к 2030 г. достигнет 200% их ВВП, предупреждает МВФ.
Смогут ли государства выдержать такую долговую нагрузку или им придется прибегнуть к инфляции или даже дефолтам? Как показывает история, инфляция часто спасает правительства от выплаты долгов. Достаточно вспомнить, как благодаря гиперинфляции обесценился госдолг Германии после первой мировой войны и Японии — после второй. Скорее всего, высокая инфляция выручит правительства и на этот раз.
Тем более что центробанки уже и так вовсю печатают деньги, чтобы выкупать государственные облигации. Их поддерживают экономисты, уверяя, что инфляция — меньшее из зол в условиях кризиса.
Хуже всего, если правительствам придется занимать все больше и больше, чтобы рассчитаться по старым долгам. Это может затянуть в такую глубокую ловушку, откуда будет трудно выбраться. В любом случае наращивание госдолга откачивает ресурсы из частного сектора, замедляя экономический рост. В сочетании с высокой инфляцией это замедлит выход из рецессии еще больше. Вдобавок неизбежно начнут быстро расти процентные ставки, и в результате кризис плохих государственных долгов станет еще более вероятным. В таком случае придется готовиться к государственным дефолтам.
Чтобы предотвратить такое развитие событий, правительствам никуда не деться от изменения бюджетной политики. Например, большинство стран «двадцатки» (как и Россия) отказались от больших антикризисных трат в бюджетах 2010 г.
Как ни крути, сокращение бюджетных расходов — самый предпочтительный выход по сравнению со всеми остальными. Повышать налоги в кризис нельзя. Правда, вместо этого можно было бы отменить налоговые льготы, расширить налоговую базу и улучшить собираемость налогов. Но лучший выход — это уменьшить пенсионные и социальные обязательства, поскольку это серьезно ослабит долговую нагрузку на бюджет, но не замедлит экономический рост. Увеличение пенсионного возраста и другие изменения пенсионной системы сейчас обсуждают многие страны «двадцатки». Насколько эти меры возможны политически — большой вопрос.
Поделиться новостью
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите ее и нажмите Ctrl+Enter
Смотрите также
Последние комментарии
Чёт не понял? Кто кому должен остался?
Сегодня, 21:21Да чтож за правила такие, десятый раз спрашиваю? Об чём нельзя болтать?
Сегодня, 21:07Что-то строго по сравнению со сроками за многомиллионные кражи чиновник или даже убийства в этом году
Сегодня, 19:05Собрать бы вас певцов , да вместо кабинетов - да на охрану общественного порядка 😀 развалили контору - песни пляски понимаешь
Сегодня, 18:09Обозначте все места, где будут стоять
Сегодня, 15:192024 год, прости нас Юра мы всё про....
Сегодня, 14:51Спасибо за наводку! Значит сегодня бухаем дома..
Сегодня, 13:34Вопрос к Путину до коле населения будут терроризировать эти постановления и единая Россия. Одни герои в единой России и элита, а цены растут так как ну вы и сами понимаете.
Сегодня, 13:21Действительно, нищета "глубинной" (от слова глубинка) деревни поражает! При этом "губернаторская" сауна обошлась в 450 миллионов народных денег!!! Воистину, "блеск и нищета"!
Сегодня, 12:30Нужно ещё потерпеть... 😁
Сегодня, 10:05