«Престижное потребление». Путин «замутил» что-то непонятное, озадачив даже своих сторонников

По мнению Путина, в 2012 году в России должен быть введен налог на престижное потребление. По его словам, госказну вполне можно пополнить за счёт резерва «роста налоговых доходов по ряду направлений: дорогая недвижимость, потребление люксовых товаров, алкоголя, табака, сбор рентных платежей в тех секторах, где он пока занижен». Это будет как бы  дополнительный налог на богатство, «а точнее, на престижное потребление».

Новому составу Госдумы придётся изрядно поломать головы, так как о прогрессивном налоге депутаты наверняка знают, и понимают, что это такое. С налогом «на роскошь» дело обстоит чуть хуже, так как роскошь – понятие очень растяжимое и для думцев выработать единый критерий будет сложновато. Ну, а что касается путинского предложения о налоге на «престижное потребление», то эта штуковина будет, пожалуй, еще растяжимее и заковыристей, и только на выработку грамотного толкования или формулировки этого понятия у народных избранников, даже с юридическим образованием, может уйти уйма времени. А потом, кто и как будет определять, какой дом или автомобиль престижнее? По стоимости? Но материальная стоимость предмета и престижность обладания им не всегда совпадают. Уж сам Путин-то это наверняка знает.

Оптимисты, впрочем, говорят, что сейчас время работает на Владимира Владимировича – до президентских выборов депутаты точно будут заняты обсуждением, разработкой норм и статей нового закона, их согласованием, принятием или непринятием и т.п., а после выборов может выясниться, что новый закон не так уж и важен. А то и совсем не нужен.

В это же время пессимисты из разряда близких к «среднеклассникам» уже чешут затылки, говоря о том, что им новый закон, может быть, не принесёт ничего хорошего, но и намного хуже всё-таки быть не должно, так как даже если новый закон напишут, то исполнять его всё равно будет некому.

А в общем, манёвры они и есть манёвры. Лишь бы войны не было...