Лента новостей
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
| 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |
| 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
| 29 | 30 |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
| 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
| 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
| 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
| 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
| 1 | 2 | |||||
| 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
| 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 |
| 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 |
| 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 |
| 31 |
24 июля
Захватывающий этап в марафоне MMK Wild Fest – SWIM X WATERS!
13:00Реклама
- Информация
- ООО «САНАТОРИЙ «ЮБИЛЕЙНЫЙ»
- ИНН
- 0201007687
- ID обявления:
- 2VfnxwftdGw
Спорный вопрос. Мнения россиян о переходе на другое время разделились
Россия. Сторонники и противники инициативы навсегда перейти на «зимнее» время считают главным длительность светлого времени в сутках.

Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представил данные о том, по какой системе времени предпочли бы жить россияне, сколько респондентов сегодня поддерживают переход на «летнее» время, осуществленный полтора года назад, и как общество восприняло идею полностью перейти на «зимнее» время.
Среди россиян в равной степени встречаются как те, кому удобно жить по «летнему» (30%), так и те, кто предпочел бы перейти на «зимнее» время (29%). Причем с каждым годом все больше становится последних (с 18% в 2010 г.). Приверженцев перевода часов дважды в год становится все меньше (с 42 до 24%). Постоянно жить по «зимнему» времени предпочли бы россияне старше 45 лет (33%), а также жители крупных городов (40%). Нынешний вариант - постоянное «летнее» время - устраивает, в основном, молодежь (38%). Прежняя система, когда стрелки часов переводились два раза в год, является оптимальным вариантом для 35-44-летних (31%), москвичей и петербуржцев (30%). С каждым годом все меньше россиян сообщают, что поддерживают постоянный переход на «летнее» время: если в феврале 2011 года эту инициативу одобрили 73%, то сейчас, спустя два после ее реализации - лишь 35%. Положительно к нынешней системе относятся те, кому удобнее жить по «летнему» времени (81%), а также молодежь (43%). Негативно относятся к тому, чтобы постоянно жить по «летнему» времени, 22% опрошенных - в 2011 году таких было лишь 9%. Такую позицию занимают в основном те, кто предпочел бы жить по «зимнему» времени (61%) и 35-59-летние (31-32%). Все больше становится тех, кто безразлично относится к решению перейти на «летнее» время (с 18 до 31%).
Что касается обсуждаемого сейчас предложения отменить «летнее» время и перейти навсегда на «зимнее», то здесь у россиян пока нет единой точки зрения: 30% поддерживают это начинание, ровно столько же - нет. И еще треть опрошенных индифферентно относятся к этой инициативе (33%). За то, чтобы навсегда перейти на «зимнее» время, выступают те, кому эта система кажется наиболее удобной (71%), а также 45-59-летние респонденты (35%). Не поддерживают инициативу россияне, которые предпочитают жить по «летнему» времени (64%) и опрошенные моложе 35 лет (37%). Неважен этот вопрос для тех, кого устраивала прежняя система - дважды переводить часы (43%).
Россияне, поддерживающие идею перехода на «зимнее» время, чаще всего объясняют свою точку зрения убеждением, что жить по подобной системе - полезно для здоровья, т.к. это биологически правильное время (34%). Немаловажный аргумент - ранний рассвет утром (25%) и больше светлого времени в сутках за счет этого (9%). 14% объясняют свое желание перейти на «зимнее» время тем, что так привычнее.
Что касается противников инициативы, то они, в свою очередь, склонны считать именно «летнее» время более удобным (37%). И, как и их оппоненты, они аргументируют свою позицию увеличением светового дня, но, в данном случае - в вечернее время (27%). Кроме того, противники перехода на «зимнее» время полагают, что такая перестройка повредит организму (11%).
Поделиться новостью
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите ее и нажмите Ctrl+Enter
Смотрите также
Последние комментарии
Получается интересная картина: рассказываем про агродроны, автоматические коробки передач и экспорт, а параллельно признаём, что из-за дорогого топлива не все полевые работы удалось выполнить. Высокие технологии — это отлично, но без дизеля трактор пока ещё не работает.
Сегодня, 02:31Получается, по версии статистики, 93% жителей Челябинской области ведут нездоровый образ жизни. Может, проблема всё-таки не в людях, а в методике подсчёта?
Сегодня, 02:10Ну вот, решение проблемы лихачей найдено. Не камеры, не штрафы, а дефицит бензина. Осталось внести в ПДД новую меру профилактики.
Сегодня, 02:03Как вы зае..ли
Вчера, 19:02П. зда всему урожаю, топлива нет, когда уже этот олень начнет что то решать
Вчера, 18:00Лучше б бензин подвезли на все заправки.
Вчера, 17:48Наверное сперва условия нужно создать людям, а уж потом штрафовать! Специально нарушать законы желающих мало, а вот когда деваться некуда, людям приходится выкручиваться и нарушать. Или штрафовать, если человеку была предоставлена возможность не нарушить, т е рядом была оборудованная автостоянка. А пробежаться по кварталам и отчитаться, что мы борцы за все хорошие, со всем плохим, для этого особого ума не нужно! Стыдно должно быть администрации, что не может обеспечить людей надлежащим сервисом, в потом за это и штрафует! К тому-же, администрации, которая и живет на наши деньги, на деньги налогоплательщиков.
Вчера, 15:56Очередной бред на вопрос горожан, обеспокоенных критическим дефицитом топлива и ростом цен на АЗС, недопустимо позволять подмену реальных управленческих решений морализаторством и историческими экскурсами. В условиях системного дефицита важного ресурса граждане ожидают от главы города не призывов «экономить горючее» или общих рассуждений о военном времени, а четких, профессиональных и аргументированных ответов по существу. Эффективное управление городом в кризисной ситуации требует конкретики, прозрачности и действий, а не риторики. Призывы к терпению без демонстрации реальных, документально подтвержденных действий подрывают доверие к органам местного самоуправления. Ответственность власти заключается в предоставлении жителям фактов, цифр и понятного алгоритма решения проблемы, а не в перекладывании бремени системных сбоев на плечи граждан.....Позорище!
23 июляполезно и приятно
23 июляА женщина с ребёнком сама под его гидроцикл кинулась по просьбе жены. Такая история?
23 июля