Ваш регион

-4°

утром -4°

днем -3°

USD

76.09

EUR

88.7

Воскресенье

7 декабря

Лента новостей

ноябрь 2025
декабрь 2025
январь 2026

7 декабря

6 декабря

5 декабря

Новости / Страна и мир8 октября 2012

Ничего невозможного нет. Навального могут посадить за «старые грехи»

Москва. Сегодня судебная коллегия Мосгорсуда отклонила кассационную жалобу Алексея Навального, который оспаривал законность возобновления уголовного дела из-за убытков «Кировлеса».

4247 просмотров 1

Оппозиционер добивался отмены постановления судьи Басманного райсуда Москвы Ирины Скуридиной, которая 29 августа признала законность возобновления этого уголовного дела. Еще 31 июля Следственный комитет России предъявил Навальному обвинение в организации растраты в особо крупном размере ( ч. 3 ст. 33, ч. 4 ст. 160 УК РФ). Санкция статьи предусматривает лишение свободы на срок до 10 лет со штрафом в размере до 1 млн рублей. Навальному избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде.

Как сообщает портал «Право.ру», кассационная жалоба была рассмотрена в отсутствие самого Навального, его интересы представляла адвокат Ольга Михайлова. В изложении судьи Дмитрия Гордеюка доводы жалобы сводились к тому, что суд первой инстанции не мотивировал свое постановление, а также не оценил должным образом волокиту, допущенную следствием, и произвольный характер его действий.

Адвокат Михайлова отметила, что жалоба была доложена «в несколько усеченном виде», а адвокат в своей речи упирала на незаконность постановления следственных органов об отмене постановления о прекращении уголовного дела. По словам Михайловой, до настоящего момента она и ее доверитель не уведомлены следствием о возобновлении уголовного дела, а значит, лишены права на защиту, что, в свою очередь, противоречит Конституции. «Суд предлагает нам подавать все жалобы после окончания предварительного следствия », — высказалась Михайлова по поводу позиции Басманного суда.

Кроме того, адвокат назвала «крайне странными» мотивовы СКР, которыми тот руководствовался при возобновлении уголовного дела.  Также адвокат Навального отметила, что Басманный суд мотивировал свое постановление надуманными и не соответствующими действительности обстоятельствами, которыми оправдал продление следствия. Среди них — необходимость допросить 24 свидетелей и провести экспертизы, хотя и то, и другое уже было сделано к моменту прекращения уголовного дела в апреле 2012 года.

Но после 10-минутного совещания суд отклонил жалобу Навального.

ПодписывайтесьЧитайте нас в Telegram

Поделиться новостью

Служба новостей «Верстов.Инфо»

Если вы заметили ошибку в тексте, выделите ее и нажмите Ctrl+Enter

Смотрите также

Последние комментарии

Ошибка