Лента новостей
| 1 | 2 | 3 | 4 | |||
| 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 |
| 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 |
| 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 |
| 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
| 1 | ||||||
| 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
| 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 |
| 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 |
| 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 |
| 30 |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | |
| 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 |
| 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 |
| 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 |
| 28 | 29 | 30 | 31 |
6 ноября
5 ноября
Ничего невозможного нет. Навального могут посадить за «старые грехи»
Москва. Сегодня судебная коллегия Мосгорсуда отклонила кассационную жалобу Алексея Навального, который оспаривал законность возобновления уголовного дела из-за убытков «Кировлеса».

Оппозиционер добивался отмены постановления судьи Басманного райсуда Москвы Ирины Скуридиной, которая 29 августа признала законность возобновления этого уголовного дела. Еще 31 июля Следственный комитет России предъявил Навальному обвинение в организации растраты в особо крупном размере ( ч. 3 ст. 33, ч. 4 ст. 160 УК РФ). Санкция статьи предусматривает лишение свободы на срок до 10 лет со штрафом в размере до 1 млн рублей. Навальному избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде.
Как сообщает портал «Право.ру», кассационная жалоба была рассмотрена в отсутствие самого Навального, его интересы представляла адвокат Ольга Михайлова. В изложении судьи Дмитрия Гордеюка доводы жалобы сводились к тому, что суд первой инстанции не мотивировал свое постановление, а также не оценил должным образом волокиту, допущенную следствием, и произвольный характер его действий.
Адвокат Михайлова отметила, что жалоба была доложена «в несколько усеченном виде», а адвокат в своей речи упирала на незаконность постановления следственных органов об отмене постановления о прекращении уголовного дела. По словам Михайловой, до настоящего момента она и ее доверитель не уведомлены следствием о возобновлении уголовного дела, а значит, лишены права на защиту, что, в свою очередь, противоречит Конституции. «Суд предлагает нам подавать все жалобы после окончания предварительного следствия », — высказалась Михайлова по поводу позиции Басманного суда.
Кроме того, адвокат назвала «крайне странными» мотивовы СКР, которыми тот руководствовался при возобновлении уголовного дела. Также адвокат Навального отметила, что Басманный суд мотивировал свое постановление надуманными и не соответствующими действительности обстоятельствами, которыми оправдал продление следствия. Среди них — необходимость допросить 24 свидетелей и провести экспертизы, хотя и то, и другое уже было сделано к моменту прекращения уголовного дела в апреле 2012 года.
Но после 10-минутного совещания суд отклонил жалобу Навального.
Поделиться новостью
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите ее и нажмите Ctrl+Enter
Смотрите также
Последние комментарии
Кончайте тут свой базар...
Сегодня, 06:44С чего это ты взял,что у государства?Ты че знаешь?больше не у кого?
Сегодня, 06:39Вчера защитник Як... упорол, потерял на ровном месте шайбу и из -за этого была забита нам,единственная шайба.Егорка....делай выводы.
Сегодня, 06:30Я на минутку представил что теперь на тот электронный унитаз сходить захочет вся больница и уже выстроилась в очередь 🤭🤭🤭🤭
Вчера, 23:55Помойку нашел свою?
Вчера, 16:47Отсосали? Но дело не в Жлобе и Разине, там сложнее. Сам хоккей это шоу. Хоккей был когда СССР-Канада. Сейчас за деньги-да!
Вчера, 16:45Нищеброд, ты когда налоги заплатишь мне на пенсию? Давай, хоть шерсти клок с паршивой овцы.
Вчера, 16:41Безопасный счёт перестал работать, началась без-ая ячейка. Не спят мошки, придумывают.............
Вчера, 15:56В Магнитке водятелы не пуганые идиоты, зачем нарушать столько места для парковок!!!!!!!! Вот в Челябе последние парковки в центре сделали платными и эвакуаторы рыщут как очумелые.....
Вчера, 15:42А он то,33 лимона,...?Откуда столько баблишка то?33 лимона смог накопить как то,а кидалово элементарное не смог различить?
Вчера, 14:56