Лента новостей
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
| 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |
| 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
| 29 | 30 |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
| 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
| 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
| 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
| 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
| 1 | 2 | |||||
| 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
| 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 |
| 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 |
| 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 |
| 31 |
24 июля
Захватывающий этап в марафоне MMK Wild Fest – SWIM X WATERS!
13:00Реклама
- Информация
- ООО «САНАТОРИЙ «ЮБИЛЕЙНЫЙ»
- ИНН
- 0201007687
- ID обявления:
- 2VfnxwftdGw
Ничего невозможного нет. Навального могут посадить за «старые грехи»
Москва. Сегодня судебная коллегия Мосгорсуда отклонила кассационную жалобу Алексея Навального, который оспаривал законность возобновления уголовного дела из-за убытков «Кировлеса».
Оппозиционер добивался отмены постановления судьи Басманного райсуда Москвы Ирины Скуридиной, которая 29 августа признала законность возобновления этого уголовного дела. Еще 31 июля Следственный комитет России предъявил Навальному обвинение в организации растраты в особо крупном размере ( ч. 3 ст. 33, ч. 4 ст. 160 УК РФ). Санкция статьи предусматривает лишение свободы на срок до 10 лет со штрафом в размере до 1 млн рублей. Навальному избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде.
Как сообщает портал «Право.ру», кассационная жалоба была рассмотрена в отсутствие самого Навального, его интересы представляла адвокат Ольга Михайлова. В изложении судьи Дмитрия Гордеюка доводы жалобы сводились к тому, что суд первой инстанции не мотивировал свое постановление, а также не оценил должным образом волокиту, допущенную следствием, и произвольный характер его действий.
Адвокат Михайлова отметила, что жалоба была доложена «в несколько усеченном виде», а адвокат в своей речи упирала на незаконность постановления следственных органов об отмене постановления о прекращении уголовного дела. По словам Михайловой, до настоящего момента она и ее доверитель не уведомлены следствием о возобновлении уголовного дела, а значит, лишены права на защиту, что, в свою очередь, противоречит Конституции. «Суд предлагает нам подавать все жалобы после окончания предварительного следствия », — высказалась Михайлова по поводу позиции Басманного суда.
Кроме того, адвокат назвала «крайне странными» мотивовы СКР, которыми тот руководствовался при возобновлении уголовного дела. Также адвокат Навального отметила, что Басманный суд мотивировал свое постановление надуманными и не соответствующими действительности обстоятельствами, которыми оправдал продление следствия. Среди них — необходимость допросить 24 свидетелей и провести экспертизы, хотя и то, и другое уже было сделано к моменту прекращения уголовного дела в апреле 2012 года.
Но после 10-минутного совещания суд отклонил жалобу Навального.
Поделиться новостью
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите ее и нажмите Ctrl+Enter
Смотрите также
Последние комментарии
Получается интересная картина: рассказываем про агродроны, автоматические коробки передач и экспорт, а параллельно признаём, что из-за дорогого топлива не все полевые работы удалось выполнить. Высокие технологии — это отлично, но без дизеля трактор пока ещё не работает.
Сегодня, 02:31Получается, по версии статистики, 93% жителей Челябинской области ведут нездоровый образ жизни. Может, проблема всё-таки не в людях, а в методике подсчёта?
Сегодня, 02:10Ну вот, решение проблемы лихачей найдено. Не камеры, не штрафы, а дефицит бензина. Осталось внести в ПДД новую меру профилактики.
Сегодня, 02:03Как вы зае..ли
Вчера, 19:02П. зда всему урожаю, топлива нет, когда уже этот олень начнет что то решать
Вчера, 18:00Лучше б бензин подвезли на все заправки.
Вчера, 17:48Наверное сперва условия нужно создать людям, а уж потом штрафовать! Специально нарушать законы желающих мало, а вот когда деваться некуда, людям приходится выкручиваться и нарушать. Или штрафовать, если человеку была предоставлена возможность не нарушить, т е рядом была оборудованная автостоянка. А пробежаться по кварталам и отчитаться, что мы борцы за все хорошие, со всем плохим, для этого особого ума не нужно! Стыдно должно быть администрации, что не может обеспечить людей надлежащим сервисом, в потом за это и штрафует! К тому-же, администрации, которая и живет на наши деньги, на деньги налогоплательщиков.
Вчера, 15:56Очередной бред на вопрос горожан, обеспокоенных критическим дефицитом топлива и ростом цен на АЗС, недопустимо позволять подмену реальных управленческих решений морализаторством и историческими экскурсами. В условиях системного дефицита важного ресурса граждане ожидают от главы города не призывов «экономить горючее» или общих рассуждений о военном времени, а четких, профессиональных и аргументированных ответов по существу. Эффективное управление городом в кризисной ситуации требует конкретики, прозрачности и действий, а не риторики. Призывы к терпению без демонстрации реальных, документально подтвержденных действий подрывают доверие к органам местного самоуправления. Ответственность власти заключается в предоставлении жителям фактов, цифр и понятного алгоритма решения проблемы, а не в перекладывании бремени системных сбоев на плечи граждан.....Позорище!
23 июляполезно и приятно
23 июляА женщина с ребёнком сама под его гидроцикл кинулась по просьбе жены. Такая история?
23 июля