Жалоба осталась без удовлетворения. Навальному придётся заплатить за «ПЖиВ»

Свирид оскорбился из-за того, что Навальный  «Единую Россию» назвал «партией жуликов и воров».

Доводами жалобы Навального, во-первых, было то, что Свирид не уполномочен представлять партию, а высказывания относительно «жуликов и воров» касались именно ее, а не его лично. Во-вторых, указывал представитель Навального, высказанное им мнение субъективно и оценочно, а значит, не подлежит рассмотрению в суде. В-третьих, говорилось в жалобе, «суд проигнорировал [тот факт], что ранее этим же составом суда ранее были отклонены аналогичные требования. В свою очередь, Свирид заявил, что «высказывания были адресованы не партии, а гражданам, состоящим в этой партии, и, значит, лично мне», сообщил портал «Право.Ru»

Представитель Навального заявлял ходатайство о рассмотрении дела по правилам первой инстанции. Основной аргумент — ошибка суда первой инстанции при определении порядка опровержения заявления. Дело в том, что в первый раз слова о «партии жуликов и воров» фигурировали в журнале Esquire, однако «суд принял решение о размещении опровержения в ЖЖ Навального, между тем по закону опровержение должно быть размещено в тех же СМИ, в которых был опубликован материал». Это ходатайство было рассмотрению в совещательной комнате при принятии решения по самому делу и отклонено.

Выходя из зала заседания, Свирид заявил, что «справедливость восторжествовала». А Навальный  сказал о том, что будет обращаться в ЕСПЧ, а изречение «Единая Россия — партия жуликов и воров будет жить в наших сердцах».