Серъёзные возражения. ФАС против единого нотариального тарифа и не только

В частности, ФАС возражает против внедрения на всей территории РФ единообразных размеров нотариального тарифа, который включает в себя как плату за совершение нотариальных действий, так и плату за услуги правового и технического характера. Как считает ФАС, это может привести к установлению тарифа, который покроет самые высокие издержки нотариуса, одновременно обеспечив его стабильно высокий доход при осуществлении нотариальной деятельности в наиболее экономически развитых регионах.

Тариф, который будет экономически оправдан, например, для московских нотариусов, будет необоснованно завышен для иных регионов, что является нарушением таких основополагающих принципов гражданского права, как разумность и справедливость, полагает антимонопольное ведомство.

ФАС полагает, что плата за услуги правового и технического характера не может являться составной частью нотариального тарифа (т. к. это технологически разные операции; кроме того, при оказании нотариусом таких услуг возникают не публично-правовые, а гражданско-правовые отношения).

По мнению ФАС, в законе надо четко разграничить понятия нотариальные действия и услуги правового и технического характера, а также привести определения этих терминов в ст. 7 законопроекта "Основные понятия, используемые в настоящем Федеральном законе".

Взимание нотариального тарифа, как считает ФАС, возможно установить исключительно для оплаты удостоверения сделок и бесспорных фактов. При этом нотариальный тариф не должен превышать государственную пошлину за совершение нотариальных действий, установленную в Налоговом кодексе РФ.

Как полагает ФАС, единые для применения на всей территории России величины нотариальных тарифов следует установить в законе. Перечень услуг правового и технического характера, оказываемых при осуществлении нотариального действия, а также порядок их оказания нотариусами следует регламентировать в подзаконном акте Минюста.

Полностью ознакомиться с доводами ФАС можно здесь.