Лента новостей
| 1 | 2 | 3 | 4 | |||
| 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 |
| 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 |
| 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 |
| 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
| 1 | ||||||
| 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
| 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 |
| 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 |
| 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 |
| 30 |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | |
| 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 |
| 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 |
| 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 |
| 28 | 29 | 30 | 31 |
6 ноября
5 ноября
Она могла бы сбежать на военном самолёте? «Предпринимательница» из Минобороны останется под домашним арестом
Москва. Мосгорсуд отклонил апелляционные жалобы адвокатов бывшей главы Департамента имущественных отношений Минобороны Евгении Васильевой, обвиняемой в хищении госимущества по делу «Оборонсервиса».

Как сообщает портал «Право.ру», защита Васильевой утверждала, что постановление, в нарушение ч.2 ст.61 УПК, было вынесено незаконным составом суда и просила о его отмене. 23 ноября 2012 года судья Марина Сырова решала вопрос об избрании Васильевой меры пресечения в виде домашнего ареста, и она же его продлила на основании одних и тех же обстоятельств, заявила защита. По мнению адвоката Васильевой, судья должна была самоустраниться.
Также адвокаты и сама Васильева считали, что суд, в нарушение уголовно-процессуального законодательства, не указал, как конкретно экс-глава департамента Минобороны может воспрепятствовать расследованию. Также авторы жалоб называли немотивированными и не основанными на доказательствах, имеющихся в материалах дела, выводы следствия о возможном побеге Васильевой или оказании ею давления на свидетелей. Напротив, напомнил адвокат Бороков, подзащитная добровольно являлась к следователю. На это следователь по особо важным делам Юрий Самсонов заметил, что Васильева неоднократно покидала Россию, в том числе на самолетах военной авиации.
Защита возражала против приобщения копий протоколов допроса свидетелей, поскольку документы не исследовались судом первой инстанции, а прокурор, напротив, поддержала ходатайство следователя. «Уголовным законодательством не запрещено предоставление дополнительных документов при рассмотрении апелляционной жалобы», – заявила Малютина.
Однако положительные характеристики и состояние здоровья, не требующее оперативного вмешательства, позволяют содержать Васильеву под домашним арестом, сказала в ответ прокурор. Адвокат Сергеева также полагала, что суд не учел экономическую направленность предъявленного Васильевой обвинения, но прокурор парировала этот довод с иронией: обвиняемая «занимала должность в государственных органах, а ее деятельность относится к предпринимательской».
Постановление Хамовнического суда Москвы, которым 18 января 2013 года был продлен до 23 марта срок домашнего ареста этой фигурантке дела о махинациях с имуществом Минобороны, осталось без изменения.
Поделиться новостью
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите ее и нажмите Ctrl+Enter
Смотрите также
Последние комментарии
Кончайте тут свой базар...
Сегодня, 06:44С чего это ты взял,что у государства?Ты че знаешь?больше не у кого?
Сегодня, 06:39Вчера защитник Як... упорол, потерял на ровном месте шайбу и из -за этого была забита нам,единственная шайба.Егорка....делай выводы.
Сегодня, 06:30Я на минутку представил что теперь на тот электронный унитаз сходить захочет вся больница и уже выстроилась в очередь 🤭🤭🤭🤭
Вчера, 23:55Помойку нашел свою?
Вчера, 16:47Отсосали? Но дело не в Жлобе и Разине, там сложнее. Сам хоккей это шоу. Хоккей был когда СССР-Канада. Сейчас за деньги-да!
Вчера, 16:45Нищеброд, ты когда налоги заплатишь мне на пенсию? Давай, хоть шерсти клок с паршивой овцы.
Вчера, 16:41Безопасный счёт перестал работать, началась без-ая ячейка. Не спят мошки, придумывают.............
Вчера, 15:56В Магнитке водятелы не пуганые идиоты, зачем нарушать столько места для парковок!!!!!!!! Вот в Челябе последние парковки в центре сделали платными и эвакуаторы рыщут как очумелые.....
Вчера, 15:42А он то,33 лимона,...?Откуда столько баблишка то?33 лимона смог накопить как то,а кидалово элементарное не смог различить?
Вчера, 14:56