Рубрики

Мы в соцсетях

Ваш регион

+12°

днем +15°

вечером +8°

USD

91.78

EUR

98.03

Среда

1 мая

Лента новостей

апрель 2024
май 2024
июнь 2024

1 мая

30 апреля

29 апреля

Новости / Спецпроект5 ноября 2009

«МЭК» выиграла суд

Марина С. обратилась в суд с иском к  ООО «МЭК» о перерасчете  платы за электрическую энергию. Решить вопрос с компанией по-человечески не получилось. Но и доказать свою правоту – тоже.

8493 просмотра 4
«МЭК» выиграла суд

Как сообщили нам в пресс-службе районного суда, в обосновании своих требований Марина указала: в январе 2009 года  представитель ООО «МЭК» в связи со сроком службы прежнего электросчётчика, рекомендовал ей произвести замену.

Седьмого февраля Марина купила новый электросчётчик и с помощью знакомых заменила старый  счётчик на  новый, а через некоторое время пригласила  представителя «МЭКа», который вместо опломбировки нового прибора составил акт о самовольной замене. В связи с выявленным нарушением Марине был выставлен счёт за оплату неучтённой электроэнергии на сумму 641 рубль 01 копеек  за  шесть месяцев.

Требования ответчика о взыскании долга по оплате электроэнергии за предыдущие шесть месяцев она сочла необоснованными: период  замены  прибора  учета  электроэнергии составил  всего 11 дней (07 – 18.02.2009 г). Как парировала Марина на суде, расчёт следует  производить по среднемесячному расходу электроэнергии.

 Представитель ответчика ООО МЭК» исковые требования не признал. Более того, указал, что истец нарушила требования нормативных актов об  эксплуатации электроустановок. До 11 февраля проверка правильности  учёта  потребителем электроэнергии и снятие показаний счётчика не производилось, поэтому произведён перерасчёт за предыдущие шесть месяцев. 

По мнению ответчика, Марина не представила суду доказательств того, что количество потребляемой энергии, указанной в квитанциях соответствуют действительности.  Сверять сумму с показаниями  счетчиков не было смысла – истица самовольно установила в своей квартире новый прибор учета электроэнергии, нарушив целостность  пломбы на расчетном счетчике.

Суд остался на стороне ООО «МЭК». Дескать, правомерно энергетическая компания произвела перерасчет за потребленные  без надлежащего  учета  услуги  за период с 11 августа 2009 г. по 11 февраля 2009 г. (за 6 месяцев) с учетом норматива потребления и количества  проживающих.

Решение Орджоникидзевского районного суда оставила без изменения и судебная коллегия по гражданским делам Челябинского областного суда.

ПодписывайтесьЧитайте нас в Telegram

Поделиться новостью

Служба новостей «Верстов.Инфо»

Если вы заметили ошибку в тексте, выделите ее и нажмите Ctrl+Enter

Смотрите также

Последние комментарии

Ошибка