Лента новостей
1 | 2 | 3 | ||||
4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 |
18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 |
25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |
22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
29 | 30 |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
7 апреля
6 апреля
Голосовой робот «МегаФона поможет пассажирам авиакомпании NordStar успеть на рейс
13:41Реклама
- Информация
- ПАО МегаФон
- ИНН
- 7812014560
- ID обявления:
- 2VfnxwpQeQG
5 апреля
Скандал вокруг здания новой школы получил развитие. Управление капстроительства уличили в нарушении законодательства
На днях в Челябинском УФАС рассматривали обращение муниципального учреждения к подрядчику, который занимается проектом дренажа и ливневки для территории филиала школы № 47.
Напомним, в мае мы рассказывали о скандальной ситуации вокруг нового здания школы на проспекте К. Маркса, 216/1, подвалы которой затапливает грунтовыми водами. В начале 2022 года власти Магнитогорска решили объявить конкурс по выбору подрядчика, который спроектирует дренаж и сеть ливневой канализации на территории школы. Почему-то у совершенно нового здания не оказалось ни ливневок, ни нормального дренажа фундамента. В итоге подвалы школы в течение долгого времени затапливало.
Выиграла в итоге компания «РегионПроект» из города Иваново, но заказчик, которым выступает МКУ «Управление капитального строительства» (УКС), в итоге решил расторгнуть контракт. Представители УКСа заявили, что подрядчик нарушил сроки первого этапа работ. Представители компании «РегионПроект», в свою очередь, обвиняли во всем заказчика, который несвоевременно предоставил всю необходимую документацию и всячески мешал работе подрядчика.
Представители управления капстроительства в итоге даже потребовали внести компанию из Иванова в Реестр недобросовестных поставщиков. В том числе и этот вопрос обсуждался на прошлой неделе в Челябинском УФАС.
При рассмотрении всех представленных материалов и доводов сторон выяснилось, что при расторжении контракта в одностороннем порядке заказчик должным образом не известил об этом подрядчика. Например, письмо с решением о расторжении контракта в итоге представители МКУ «Управление капитального строительства» отправили не по тому адресу.
Рассмотрели на комиссии и причину, по которой УКС решило расторгнуть контракт в одностороннем порядке. Напомним, заказчик заявил, что ивановская компания нарушила сроки выполнения одного из этапов контракта. Впрочем, антимонопольщики отметили, что если уж контрактом установлены отдельные этапы, то должны быть указаны и сроки оплаты этих этапов, а также цены каждого этапа. Этих данных в контракте не оказалось.
Проанализировали на комиссии и взаимодействие заказчика и подрядчика. Антимонопольщики пришли к выводу, что переписка была довольно активной. Правда, представители МКУ «УКС» отказали в предоставлении подрядчику части данных, а также отказали в согласовании границ проектирования.
В итоге просьбу управления капстроительства внести компанию «РегионПроект» в Реестр недобросовестных поставщиков антимонопольный орган отклонил. Более того, МКУ «УКС» уличили в нарушении закона о контрактной системе и Федерального закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ». Материалы дела уже передали должностному лицу для привлечения виновных лиц к административной ответственности. Другими словами, представителям УКС грозят штрафы.
Поделиться новостью
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите ее и нажмите Ctrl+Enter
Смотрите также
Последние комментарии
«Нацинализируем» БЛ…ДЬ Все имущество опять, Все квартиры депутатов, Чтоб народу их раздать. Кто их будет раздавать Снова депутаты БЛ…ДЬ.
Сегодня, 10:41Молодцы!!
Сегодня, 10:35Если власть ЗАВЕРИЛА (!!!) вот именно это и тревожно!
Сегодня, 09:25У этих блогеров-урбанистов есть хотя бы архитектурное образование, в отличие от тебя, не понимающего, что такое гостевой маршрут, и какие к нему бывают рекомендации.
Сегодня, 09:00если с него уже взыскали 12,6 то как пени могли вырасти до 16:2?
Сегодня, 07:13Притомили, если честно, все эти самопиарящиеся блогеры-урбанисты, "радеющие" об архитектурном облике города. Какой туристический маршрут может быть на Ленина в этой части города? И даже если этот дом действительно будет выглядеть так (хотя не факт, что Зайцеву это известно доподлинно), он ничем не сможет нарушить "архитектурную гармонию" стоящих там серых брежневок и панельных улучшеннок. Всяко жилой дом лучше для вида города, чем забор стоянки, расположенной сейчас на этом месте.
Вчера, 23:12Чудовищно! Во сколько обойдется бюджету города это "преображение"?
Вчера, 20:23При Союзе не было такого массового строительства в проблемных местах.
Вчера, 20:00Никак Рашников попался!!
Вчера, 19:24Не удивлен)) у Магнитогорском ГИБДД каждый год посадки , либо условные сроки. Позорище
Вчера, 16:59