Лента новостей
| 1 | ||||||
| 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
| 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 |
| 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 |
| 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
| 1 | ||||||
| 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
| 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 |
| 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 |
| 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 |
| 30 | 31 |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
| 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
| 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
| 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
| 27 | 28 | 29 | 30 |
21 марта
20 марта
Отравившаяся сыром жительница Магнитогорска выиграла суд
магнитогорск. Жительница города, заболевшая ботулизмом, отсудила у продавцов сыра более ста тысяч рублей.
Стоит отметить, что Правобережный суд магнитогорска удовлетворил иск женщины частично. Изначально истица требовала компенсации в размере трех миллионов рублей.
Напомним, что в октябре прошлого года женщина купила в магазине два плавленых сырка, одним из которых отравилась. Ответчики настаивали на том, что их вины в произошедшем нет, ведь в лаборатории был проверен второй сырок, который женщина не успела съесть, а не тот которым она отравилась. Представители магазина настаивали на том, что токсин, обнаруженный во втором сырке мог появиться в нем из-за того, что женщина хранила его длительное время с нарушением условий хранения – на столе и в теплом помещении, а не в холодильнике.
Между тем, суд встал на сторону потерпевшей и постановил взыскать с трех ИП в качестве компенсации морального вреда 45 тысяч рублей. Кроме того, каждый заплатит пострадавшей еще по 18 тыс. 834 рубля 42 копейки. Также суд удовлетворил требование женщины о возмещении материального ущерба – 11 тысяч 503 рубля 25 копеек, это стоимость лекарств.
Поделиться новостью
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите ее и нажмите Ctrl+Enter
Смотрите также
Последние комментарии
А у ГАИ есть лицензия на оружие?
Сегодня, 17:37Можно ещё один магнит поставить
Сегодня, 15:54Уменьшилось число протоколов от чего?Меньше ходили и ловили нарушителей?
Вчера, 17:13Ну спасибо партии за наше счастливое детство! ))
19 мартаНе совсем понятно, КОМУ мама девочки всё это рассказала. И какие у неё претензии к правоохранительным органам. Напомню, что именно правоохранительные органы оперативно в ночь обращения нашли девочку Сашу. Или претензия мамы в том, что не арестовали того самого Дмитрия, который якобы провёл ночь с малолеткой? Так СК так и сказал: "Возбуждено уголовное дело. Устанавливаются обстоятельства произошедшего." Где и что не так?
19 мартаДаже если все было по обоюдному согласию, как утверждают, мужчина все равно должен понести уголовное наказание, так как девушка не достигла возраста согласия. Нужно думать головой, прежде чем лезть на малолетку)
19 мартаСлышали звон....., то есть красивую фразу "температурные качели", но понять, что это такое - лень
19 мартаМасло масляное, да еще и маргарином обозвали.
19 мартаУ притяжения проверьте, там постоянно жлобье инвалидские места занимает.
18 мартаРаза четыре уже писАл, поставить камеру на светофоре у КОНТИНЕНТА! С горки от Администрации к Грязнова лётчики на бреющем пролетают! Сколько денег недополучает бюджет? И скорость под сотню, у некоторых.
16 марта