Лента новостей
| 1 | 2 | |||||
| 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
| 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 |
| 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 |
| 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
| 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |
| 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
| 29 | 30 | 31 |
| 1 | 2 | 3 | 4 | |||
| 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 |
| 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 |
| 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 |
| 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
5 декабря
Южноуральские матери просят прокурора о помощи
Родители и вдовы военнослужащих обратились с открытым письмом к прокурору области Александру Войтовичу. Они считают, что один из областных законов требует доработки.

Уважаемый Александр Петрович!
21 апреля 2008 года в газете «Вечерний Челябинск» было опубликовано открытое письмо наших представителей губернатору Челябинской области Петру Ивановичу Сумину с просьбой рассмотреть возможность выплаты на региональном уровне ежемесячного пособия для семей, потерявших сыновей, которые погибли при исполнении интернационального долга в Афганистане.
Наше обращение нашло отклик у руководителей общественных организаций участников и ветеранов боевых действий, которые обратились к губернатору с аналогичной просьбой и пожеланием подойти к решению этой проблемы шире, назначив в результате ежемесячное пособие для всех семей, потерявших своих кормильцев при исполнении служебных обязанностей в районе боевых действий.
Одновременно редакцией газеты «Вечерний Челябинск» был проведён «круглый стол» по названной теме. Опубликованные материалы «круглого стола» имели широкий общественный резонанс.
Однако реакция правительства Челябинской области, Законодательного собрания области на нашу просьбу оказалась отрицательной, ибо, с одной стороны, она не основана на законе, а с другой — непомерным бременем ляжет на региональный бюджет.
Понимая, что такая выплата семьям может быть назначена только при наличии доброй воли законодательной и исполнительной власти, мы в связи с этим не предъявляем никаких претензий.
В то же время в ходе проделанной работы нами установлено наличие в региональном законодательстве Закона Челябинской области от 26 июня 2003 года № 167-ЗО «О социальном обеспечении родителей военнослужащих, погибших (умерших) при исполнении обязанностей военной службы или умерших вследствие военной травмы после увольнения с военной службы».
В одном из ответов, полученном на наше обращение через челябинскую городскую комиссию по работе с участниками боевых действий и членами их семей, сказано, что данный закон Челябинской области работает и, что удивительно, финансируется, однако мы не можем согласиться с доводами вышеназванного ответа…
…Вышеуказанным законом предуcмотрена пенсия по случаю потери кормильца только родителям лиц, проходившим военную службу в качестве офицеров, прапорщиков и мичманов и военную службу по контракту в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин и не имеющим права на пенсию по случаю потери кормильца, установленную федеральными законами от 12 февраля 1993 года № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительской системы, и их семей».
Данное высказывание не соответствует нормам, установленным самим реальным законом. По нашему мнению, данный закон Челябинской области в полном объёме дублирует федеральную нормативную базу относительно указанной категории граждан и не может быть в настоящем виде практически применён даже в исключительных случаях.
Что же касается всё-таки применения его в исключительных случаях, то это обстоятельство может быть исследовано только соответствующими контрольными органами.
В связи с вышеизложенным просим Вас проверить достоверность доводов, приведённых в ответе Законодательного собрания на обращение наших представителей, а также законность применения на территории Челябинской области самого Закона Челябинской области от 26 июня 2003 года № 167-ЗО «О социальном обеспечении родителей военнослужащих, погибших (умерших) при исполнении обязанностей военной службы или умерших вследствие военной травмы после увольнения с военной службы».
Приложения на 27 листах.
С уважением родители и вдовы С.В. ЩИПУНОВА, А.А. КОРОТАЕВ, М.А. АБДРАХМАНОВА (всего 25 подписей).
Письмо публикуется в сокращении
Поделиться новостью
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите ее и нажмите Ctrl+Enter
Смотрите также
Последние комментарии
Самоуничтожился.
Вчера, 16:2130 лет? , не, не верю. Максимум 13.
Вчера, 15:23Давайте его ещё десять раз поймаем и отпустим. А когда оно кого-нибудь угробит, начнём искренне удивляться, как же так вышло.
Вчера, 12:22демонтаж невозможен без представленного проекта, так что они в курсе...
4 декабряХотел мужичок рыбку съесть, а пришлось на... сесть
3 декабряОно не сырое, а парное.
3 декабряДосидит второй срок до сентября 2026 года и свалит из города может в Москву или Челябинск "на повышение" если не догонят из правоохранительных органов. Компромат в ФСБ есть на каждого, но не дают ход делу пока....как с Измалковым и Тефтелевым.
3 декабряИстория ничему не учит - В Советском Союзе золотая лихорадка рубежа 1920–1930-х была государственным предприятием, целью которого было финансирование индустриализации и создание национального золотого запаса. Сталин обратил внимание на золотодобычу только с началом промышленного рывка. В конце 1927 года он вызвал к себе старого большевика Александра Павловича Серебровского, к тому времени уже отличившегося в деле восстановления нефтяной промышленности, и назначил его председателем только что созданного «Союззолота». В Советской России в тот год добыли всего около 20 т чистого золота, но Сталин поставил задачу по-большевистски смело: догнать и перегнать Трансвааль — мирового лидера, выдававшего более 300 т чистого золота в год! Поток золота в хранилища Госбанка стал расти. Возвращаясь к анализу калифорнийской золотой лихорадки, Сталин проинформировал Серебровского, что поначалу на золотых приисках Калифорнии работали старатели, вручную, в условиях, ярко описанных Брет Гартом. Он добавил: «Старатели и у нас могут сыграть важную роль».Очень существенное заявление. В то время, в 1927 году, старатели-одиночки еще скитались по золотоносным участкам, просто потому, что коммунисты не утруждали себя добычей золота. Высокопоставленные коммунисты планировали тогда, однако, объявить вне закона всех единоличников, будь то крестьян или мелких городских торговцев либо ремесленников. Но Сталин, выходит, собирался даже тогда использовать старателей-одиночек. Позднее, как мы увидим, ему пришлось спорить с другими коммунистическими лидерами по этому вопросу, и победить только после временного отступления. Старатели открывали для «Союззолота» много новых золотых месторождений, и отбивать у них охоту казалось неразумным.С 1932 года к «гражданской» золотодобыче, находившейся в ведении Наркомата тяжелой промышленности. Во второй половине 1930-х годов СССР вышел на второе место в мире по золотодобыче, обогнав США и Канаду и уступая, хотя и с огромным отрывом, только Южной Африке, годовая добыча которой к концу десятилетия приблизилась к 400-тонной отметке. Это сделали частные старатели!!! Вопрос в чем? Незаконный оборот или незаконная добыча золота? Если добыча не доказана то надо переквалифицировать в незаконный оборот золота. Как показывает судебная практика - судьи не хотят оправдательных приговоров; подсудимые имеют право на реабилитация и компенсацию морального вреда за незаконное привлечение заведомо невиновного! А по мнению даже нынешних Сталин тиран. Не простили ему победу в войне; как сказал У. Черчилль "Он взял страну в лаптях и передал её с ядерной бомбой". Читайте историю!
3 декабряЮжноуральцам рекомендуют отказаться от использования личного автотранспорта, воспользоваться общественным и дышать полной грудью!
3 декабря"Мэрия Магнитогорска также не в курсе планов застройщика." Ужас! а мэрия в курсе чего-нибудь в этом городе? Так то вроде не ларек сносят!
3 декабря