Лента новостей
| 1 | ||||||
| 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
| 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 |
| 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 |
| 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
| 1 | ||||||
| 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
| 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 |
| 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 |
| 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 |
| 30 | 31 |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
| 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
| 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
| 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
| 27 | 28 | 29 | 30 |
29 марта
28 марта
Добились права на жильё. Справедливость, возможно, восторжествует
Магнитогорск. Семья Жуковых, вынужденная жить сейчас в садовом домике, получила шанс улучшить свои жилищные условия, если чиновники городской администрации не опротестуют решение суда.

Напомним, Анатолий Жуков верой и правдой отслужил Родине 25 лет в войсках связи в воинской части Магнитогорска, которая располагалась в районе «Кольца». По окончании срока службы в 1986 году демобилизовался и по закону должен был получить квартиру в Магнитогорске. Но получилось всё не так, как он хотел, а потом начались скитания, переезды, а также бесконечные хождения по инстанциям и кабинетам мэрии Магнитки. И вот дошло дело до суда.
Правобережный районный суд г. Магнитогорска признал право Анатолия Ж. на предоставление жилого помещения по договору социального найма по категории «граждане, уволенные с военной службы, имеющие право на обеспечение жилыми помещениями в соответствии с законодательством РФ и подлежащие обеспечению жилыми помещениями за счет средств федерального бюджета, и совместно проживающие с ними члены их семей».
Как сообщила пресс-служба Правобережного суда, судом установлено, что Анатолий Ж. с 1958 года по 1986 год проходил воинскую службу, уволен по возрасту в запас, выслужил установленный срок действительной военной службы 25 календарных лет.
Пояснения Анатолия Ж. об исполнении им обязанности по предоставлению документов по избранному постоянному месту жительства для постановки его на учет в качестве нуждающегося в предоставлении жилья как военнослужащего ничем не опровергнуты, последовательны на протяжении времени, вызвали доверие суда.
При этом обеспечение жилой площадью военнослужащих сверхсрочной службы, прапорщиков и мичманов в указанном порядке производится при условии, если они находились на действительной военной службе не менее 20 календарных лет.
Суд пришёл к выводу, что Анатолий Ж. имел право на обеспечение жилым помещением, начиная с даты постановки его на учет в органах местного самоуправления по избранному им месту жительства.
Такое же право у него возникло после переезда в город Магнитогорск, когда истец обратился в органы местного самоуправления для постановки его на учет как гражданина, уволенного с военной службы.
Суд учёл, что пункт 6 Положения о льготах для военнослужащих устанавливал, что во всех случаях, когда нарушены права или законные интересы лиц, имеющих право на предусмотренные настоящим Положением льготы, государственные органы и должностные лица принимают необходимые меры к восстановлению нарушенных прав и защите законных интересов этих лиц по собственной инициативе или по просьбе заинтересованных граждан и организаций.
Следовательно, не предоставив истцу положенное ему по действующему в тот период времени законодательству жилое помещение, государство нарушило его права, которые могут быть восстановлены только путем признания за Анатолием Ж. права на предоставление жилого помещения за счет федерального бюджета.
Суд пришёл к выводу, что незаконным является отказ администрации г. Магнитогорска в постановке Анатолия Ж. и членов его семьи на учет нуждающихся в жилых помещениях по категории «граждане, уволенные с военной службы, имеющие право на обеспечение жилыми помещениями в соответствии с законодательством СССР и подлежащие обеспечению жилыми помещениями за счет средств федерального бюджета, и совместно проживающие с ними члены их семей» по тому основанию, что он не обращался для постановки на очередь как уволенный военнослужащий в администрацию г. Магнитогорска до 01.01.2005.
В судебном заседании установлено, что в собственности Анатолия Ж. и члены его семьи жилых помещений не имеется, что подтверждается сведениями ЕГРП и БТИ, проживают на территории СНТ в садовом домике.
Доводы представителя ответчика о том, что Анатолий Ж. являлся гражданином Украины, суд посчитал несостоятельными, поскольку в соответствии со ст. 1 Соглашения между государствами - участниками Содружества Независимых Государств социальных и правовых гарантиях военнослужащих, лиц, уволенных с военной службы от 14.02.1992 г. за военнослужащими, лицами, уволенными с военной службы и проживающими на территории государств- участников Содружества, а также членами их семей сохраняется уровень прав и льгот, установленных ранее законами и другими нормативными актами бывшего Союза ССР.
Решение не вступило в законную силу.
Поделиться новостью
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите ее и нажмите Ctrl+Enter
Смотрите также
Последние комментарии
Я понял логику Бога. Господь забирает к себе этих т.н. свэшникоа, чтобы они не мешали строить независимую светлую Россию.
Сегодня, 02:40А вот интересно, сколько ещё можно говорить о "безопасном счёте". 10 лет эта фигня крутится. Просто лохов на 100 лет припасено................
Вчера, 19:15Хорошая, добрая тётя. При должности была, а деньги считать не научилась.
Вчера, 15:42Целитель это призвание.
28 мартаАндрею Гришину спасибо.
28 мартаГосподи, зайдите на ресурсы Северстали. Они там все подробно расписали, что все плохо, всем придется потерпеть.
28 марта,,,
27 мартаПочему бы этому администратору не влепить пятёрочку строгого режима?. Может там бы приобрёл вторую профессию, плотник или швея-мотористка. В жизни бы точно пригодилось.
27 мартаа с каких пор потоп в библиотеке - это новость?
27 мартаВычислить скота, и влепить штраф и счёт на ремонт библиотеки и оплату работы сантехников.
27 марта