Ваш регион

ночью -5°

утром -5°

USD

84.64

EUR

91.43

Суббота

22 марта

Лента новостей

февраль 2025
март 2025
апрель 2025

21 марта

Новости / Перед фактом4 августа 2013

«Стобалльников» нет. Минфин подвел итоги мониторинга

Челябинск. Объектом исследования стало качество управления бюджетными средствами в областных министерствах.

5050 просмотров 5

По итогам 2012 года средняя оценка по данному показателю повысилась и составила 68 баллов из 100, что на 3 балла выше, чем в 2011 году.

Среди органов власти, имеющих наилучшие результаты – Госкомитет по делам архивов, Главное управление материальных ресурсов, Главное контрольное управление, Главное управление лесами, Министерство радиационной и экологической безопасности, Министерство социальных отношений, сообщает Минфин области.

Так, министерства улучшили качество своей работы по планированию бюджета (с 45 до 67 баллов), расходованию бюджетных средств (с 62 до 79 баллов), а также ведению отчетности и контроля (с 73 до 84 баллов). Снизился средний балл по таким позициям как прогнозирование доходов (с 65 до 37 баллов) и применение инструментов повышения эффективности расходов (с 68 до 64 баллов).

Глава регионального минфина Андрей Пшеницын отметил, что для  проведения наиболее объективной оценки финансовой работы главных распорядителей бюджетных средств методика мониторинга максимально формализована. Тем не менее, она включает в себя 48 показателей, разбитых на 7 направлений: бюджетное планирование; исполнение бюджета по расходам; по доходам; использование инструментов повышения эффективности бюджетных расходов; отчетность и контроль; исполнение судебных актов; повышение прозрачности бюджетного процесса.

По словам Пшеницына, от грамотного управления вверенными бюджетными ресурсами во многом зависит результативность его деятельности в целом.

Результаты мониторинга можно посмотреть здесь.

ПодписывайтесьЧитайте нас в Telegram

Поделиться новостью

Служба информации "Верстов.Инфо"

Если вы заметили ошибку в тексте, выделите ее и нажмите Ctrl+Enter

Смотрите также

Ошибка