Лента новостей
| 1 | ||||||
| 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
| 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 |
| 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 |
| 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
| 1 | ||||||
| 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
| 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 |
| 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 |
| 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 |
| 30 | 31 |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
| 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
| 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
| 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
| 27 | 28 | 29 | 30 |
7 марта
6 марта
«Чудеса коммуналки». Собака бывает кусачей...
Челябинская область. Суд взыскал компенсацию морального вреда в пользу женщины, которую несколько раз кусала собака и обязал убрать кусачего пса из квартиры.

Тракторозаводский районный суд Челябинска частично удовлетворил требования Нины С.
С ответчика Александра В. взыскана компенсация морального вреда в размере 20 000 руб., кроме того, он обязан выселить собаку из квартиры.
В судебном заседании установлено, что ответчик является собственником собаки породы бультерьер. Ответчик подтвердил, что собака живет в спорной квартире. Истица обращалась в МУЗ ГКБ 13.01.2012, где ей поставлен диагноз «укушенная гематома левого плеча», 21.12.2012 года поставлен диагноз «укушенные раны обеих бедер, левой голени», 09.06.2013 года поставлен диагноз «укушенная рана правой стопы». Истица проходила курс лечения в больнице.
Как сообщила пресс-служба суда, в соответствии с Правилами содержания собак и кошек на территории города Челябинска (с изменениями от 25 февраля, 28 октября 2003 г.) п. 1.2. содержание собак и кошек допускается при условии соблюдения санитарно-гигиенических и ветеринарно-санитарных правил. Содержание собак и кошек в квартирах, занятых несколькими семьями, допускается при согласии всех дееспособных проживающих. Не разрешается содержать собак и кошек в общежитиях, местах общего пользования жилых домов (кухнях, коридорах, на чердаках, лестничных клетках, подвалах, балконах и лоджиях).
Судом учтены индивидуальные особенности потерпевшей, суд принимает во внимание, что вред причинен истице в психотравмирующей, стрессовой ситуации, когда истица стала жертвой противоправных со стороны ответчика, имевшего бездействие на причинение вреда её здоровью, что привело к дополнительным нравственным страданиям истице, пережившего страх за свою жизнь и здоровье, испытавшей сильнейший испуг от восприятия непосредственной опасности и чувство беззащитности в связи с действиями собаки ответчика.
С учетом установленных обстоятельств суд решил, что ответчик обязан убрать собаку из квартиры и возместить моральный вред истице.
Решение не вступило в законную силу.
Поделиться новостью
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите ее и нажмите Ctrl+Enter
Смотрите также
Последние комментарии
88 тысяч - это круглая сумма? Друзья, купите учебник математики за пятый класс!
Вчера, 20:02Опять наши журналиЗды пишут про исправительные колонии ОСОБОГО режима. Так вот запомните, умники вы наши, что с зоны ОСОБОГО режима не то, что по УДО - вообще никто никогда не выходит. За очень редким исключением.
Вчера, 20:00Ну или у него такой оборот, что 400к в месяц - это капля в море, которую он не замечал.
Вчера, 14:17Данное существо вообще надо было утилизировать, а оно ещё там вякает чего-то.
Вчера, 12:22Почему и зачем лицо замыливать? Хочется поглядеть на этого ЧЕЛОВЕКА. По тельняшке не определить.
Вчера, 10:48Почему и зачем лицо замыливать? Хочется поглядеть на этого ЧЕЛОВЕКА. По тельняшке не определить.
Вчера, 10:48Штраф 100 рублей, а лучше понять и простить он же хороший.
Вчера, 10:45Раз песков сказал, значит ждем роста цен
Вчера, 08:46Почему от этого казнокрада вообще принимают иски?
Вчера, 07:02Круто. Россияне, не обожритесь!
5 марта