Лента новостей
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
| 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
| 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
| 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
| 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
| 1 | 2 | |||||
| 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
| 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 |
| 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 |
| 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 |
| 31 |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | |
| 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 |
| 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 |
| 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 |
| 28 | 29 | 30 |
7 августа
Загрязнение озера. Причастность РЖД «не установлена»
Челябинская область. 17 мая 2013 года специалистами Центра охраны окружающей среды ЮУЖД было проведено обследование для установления возможности поступления в озеро Смолино загрязнения от предприятий железнодорожного транспорта.

В связи с обращениями СМИ о возможности загрязнения предприятиями железной дороги озера Смолино служба корпоративных коммуникаций ЮУЖД поясняет, что причастность структурных подразделений ОАО «РЖД» к загрязнению озера Смолино не установлена. Факт загрязнения водоема из сточной канавы (территория Ленинского и Советского районов Челябинска), а также через ручей «Безымянный» не подтверждается проведенными проверками.
Ранее сообщалось, что в озере Смолино обнаружено вещество красного (розового) цвета, первоначально сброшенное через коллектор, затем в лоток ливневой канализации города Челябинска, выходящий из-под железнодорожного полотна в районе станции 4-й км. В ходе проверки налет данного вещества обнаружен на выходе из городского коллектора до территории железнодорожного парка “Г”, т.е. до зоны ответственности железной дороги. Предприятия, расположенные в зоне ответственности ЮУЖД, выпусков сточных вод в данном месте не имеют. По запросу Управления Росприроднадзора по Челябинской области от 16.05.2013 для участия в рейдовой проверке был направлен специалист Центра охраны окружающей среды ЮУЖД. В ходе проверки также не установлено сброса в озеро Смолино загрязненных сточных вод.
Кроме того, точка №1, из которой ФБУ «Центром лабораторного анализа и технических измерений по Уральскому федеральному округу» были взяты пробы воды и которая, как утверждалось, является «выпуском железной дороги», к зоне ответственности ЮУЖД фактически не относится. Сети водоотведения, принадлежащие предприятиям железнодорожного транспорта, в указанном месте отсутствуют.
С целью уточнения указанных в Представлении сведений ЮУЖД направлен запрос в Управление Росприроднадзора по Челябинской области о предоставлении протоколов результатов лабораторных исследований качества сточных вод, поступающих через выпуск ливневой канализации в озеро Смолино, а также о том, располагает ли Управление данными, подтверждающими факт сброса загрязненных стоков от предприятий дороги в указанном месте 16.05.2013 и 05.07.2013. В полученном ответе указано, что при отборе проб сточной воды 16.05.2013 Управлением не был установлен источник сброса загрязненных сточных вод, информация о загрязнении озера Смолино 05.07.2013 в Управление не поступала.
Как уточняет пресс-служба ЮУЖД, центром охраны окружающей среды ЮУЖД ведется контроль за соблюдением требований природоохранного законодательства структурными подразделениями в границах Южно-Уральской железной дороги – филиала ОАО «РЖД», расположенными в пределах водосборной площади ручья «Безымянный». В план производственного контроля на 2014 год будет включено проведение лабораторией экологического контроля ежемесячного мониторинга качества воды в поверхностном водном объекте ручей «Безымянный» (в точках сброса городской ливневой канализации – до ж.д. полотна и на входе в озеро Смолино).
Поделиться новостью
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите ее и нажмите Ctrl+Enter
Смотрите также
Последние комментарии
А чё так слабо!? Занесли??? А директора на десяточку слабо? Усё куплено и продано!?
Вчера, 21:37"Все четыре аэростата оторвались от земли и медленно поплыли в сторону левого берега" Оторвались то четыре, а поплыли то три. Статью писали чисто по фото, лично корреспондент не присутствовал?
Вчера, 13:31Что за бред за смену 10-12 т.р.?На ММК так никто не получает кроме начальства.Почему же у дворников за месяц 20 т.р,?
Вчера, 11:57Да да да. Строитель 123,5 тысячи рублей. Расскажите это строителям, работающим за 40-50.
Вчера, 07:59Ну замечательно! Ему не уступили, он ещё и виноват. Дедулю, безусловно жаль! Но если бы дедуля не нарушил, то не погиб бы. А вот если бы Камаз ехал 60, то дедуля все равно скорее всего бы погиб.
6 августаА кто виновник ДТП? Как у него со здоровьем?
6 августаМосква, если не ошибаюсь, идет с показателем доли автомобильных, отвечающих нормативным требованиям, равным 136 %.
5 августаНет, не так. Пора пинком под зад на родину.
5 августаони совсем уже. пора строже
5 августаВот. Поэтому бухать надо с друзьями, а не с бабами 😁
5 августа