Лента новостей
1 | 2 | |||||
3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 |
17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 |
24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
1 | 2 | |||||
3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 |
17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 |
24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 |
31 |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | |
7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 |
14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 |
21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 |
28 | 29 | 30 |
21 марта
«Защита» Вяткина. «Человек и закон» опровергнет сам себя
Москва. Останкинский суд опубликовал на своем сайте мотивированное решение по иску бывшего председателя Челябинского областного суда Федора Вяткина.

Речь шла о защите его чести и достоинства в связи с обвинениями его в криминальном давлении на судей в программе «Человек и закон», показанной в декабре 2012 года в эфире Первого канала.
Как сообщается на сайте Останкинского суда, в иске к производителю программы — телекомпании «Останкино» и телеведущему Алексею Пиманову экс-глава облсуда просил обязать опровергнуть в эфире информацию о том, что он принадлежит к преступной группировке «калининская семья», а также что он «оказывал незаконное воздействие на судей области с целью принятия ими незаконных решений».
Суд установил, что некий «бывший оперативный сотрудник Управления по борьбе с организованной преступностью», за которого выдавал себя сотрудник Главного контрольного управления области, в передаче утверждал, что «с этими судьями, как правило, случаются либо несчастные случаи, либо избиения в подъездах, либо, значит, смерть от инфаркта или самоубийство».
Однако никаких доказательств тому, что кто-либо из судей таким образом пострадал в период работы Вяткина главой облсуда Останкинскому суду представлено не было.
В связи с этим суд обязал ЗАО «Телекомпания Останкино» в той же программе опровергнуть сведения о причастности Вяткина к преступной группировке. Также должна быть опровергнута как не соответствующая действительности информация об оказании Вяткиным давления на судей с целью принятия ими решений и о его причастности к совершению противоправных действий против них.
Суд взыскал с телекомпании «Останкино» все судебные расходы. Требование о компенсации морального вреда бывший председатель облсуда не заявлял.
В удовлетворении требований, предъявленных к журналисту-сенатору Пиманову, который, как утверждал его представитель, не был автором скандального сюжета, суд отказал.
Поделиться новостью
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите ее и нажмите Ctrl+Enter
Смотрите также
Последние комментарии
Инвестор - это звучит гордо...
Сегодня, 18:07Кто туда покупать ходит? Цены как в нормальных сетевых магазинах
Сегодня, 11:43Прое бали
Сегодня, 10:34Цыгане это диагноз
Вчера, 16:47Настоящих буйных мало, Вот и нету вожаков.
Вчера, 14:03Ишь, молодуха! В 73 поздно уже на биржу идти. Скоро садово-огородный сезон, а у нее позиции по фьючерсам открытые. И не разорвешься. Либо грядки поливать, когда воду дают, либо у ноутбука позиции караулить.
Вчера, 14:02А ты чего по два раза один стих пишешь? Кризис жанра? Рифмы закончились?
Вчера, 13:57Проникновенье наше по планете. Особенно заметно вдалеке: В общественном парижском туалете. Есть надписи на русском языке!
Вчера, 13:56Наталья! Поздравляем от души!
19 мартаНе отчаянный, а отмороженный...
19 марта