Лента новостей
1 | 2 | 3 | 4 | |||
5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 |
12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 |
19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 |
26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
1 | ||||||
2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 |
16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 |
23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 |
30 |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | |
7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 |
14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 |
21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 |
28 | 29 | 30 | 31 |
17 июня
Бюджетные места для твоего успешного будущего – поступай в ведущий вуз Южного Урала!
08:00Реклама
- Информация
- ФГАОУ ВО «ЮУрГУ (НИУ)»
- ИНН
- 7453019764
- ID обявления:
- 2VfnxyXrxVe
16 июня
Билайн прервёт звонок от мошенника при получении SMS с кодами от банков и госуслуг
17:38 1Реклама
- Информация
- ПАО «ВымпелКом»
- ИНН
- 7713076301
- ID обявления:
- 2VSb5z8Dsqi
Скупой платит дважды. Магнитогорец выиграл суд у страховщиков
Магнитогорск. Житель города через суд получит от страховой компании около 100 тысяч рублей.

Авария произошла в мае прошлого года. Тогда участниками ДТП стали три автомобиля: ГАЗ 2705, ВАЗ 21083 и Kia Ceed. Постановлением инспектора ГИБДД виновником был признан водитель «ГАЗели», которому выписали штраф в размере 100 рублей.
Больше всего тогда пострадала иномарка. Затраты на восстановительный ремонт автомобиля с учетом износа деталей составили 47,5 тысяч рублей, а дополнительная утрата товарной стоимости автомобиля - 6 тысяч рублей. Владелец Kia Ceed скончался в июне 2012 года, а его отец, ставший собственником авто, обратился в суд в надежде получить страховку.
В зале суда представитель страховой компании, в которой была застрахована «ГАЗель», отметил, что истцу было отказано в выплате страхового возмещения в связи с тем, что контакта между его автомобилем и застрахованным не было. Как отметили в пресс-службе Правобережного райсуда, данный вывод не основан на законе. Ведь действия водителя ГАЗ 2705 находятся в причинно-следственной связи и последствиями, выразившимися в причинении имущественного ущерба истцу.
В итоге суд взыскал со страховой компании в пользу истца страховое возмещение, компенсацию морального вреда, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, расходы по оплате услуг представителя, услуг оценщика, всего 98 757,50 рублей.
Поделиться новостью
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите ее и нажмите Ctrl+Enter
Смотрите также
Последние комментарии
Может Билайн как то блокировать деменционо-тупые коменты СОСОюза-фантазёра?
Сегодня, 02:10раскукарекался) ты ярд максимум увидеть мог, да то в составе слова бильЯрд)
Сегодня, 02:05Страшная сумма! СОСОюзу аж на 15 "боярышников" хватит!
Сегодня, 01:23МаразмоСОСОюз и здесь умудрился гадость запостить)
Сегодня, 01:19зато СОЮЗу в плаще на голое тело очень комфортно гуляется в этом парке.
Сегодня, 01:165 косарей пожалел. Жмотина, хуже СОСОюза! Теперь мыкать не перемыкать!.
Сегодня, 01:04Ержан, вставай, на работу пора!
Сегодня, 01:01у СОСоЮза там лёжка была, где ему теперь боярышник смаковать?
Сегодня, 00:56"Жаба" - плохое качество! Избавляйся. Ну а так то у тебя пенсионный проездной на трамвай. Тебе чего жаловаться? Жаль вот что засолки сгорели( А шутки смешные для тебя у Дроботенко и Петросяна! Но куды нам до них..
Сегодня, 00:53Зин, чиновник не обязан верить в то, что он говорит.
Вчера, 23:17