Виновен, но не сядет. Сотрудник военкомата приговорен к условному сроку

Судом установлено, что Владимир О., являлся помощником начальника отделения учета граждан подлежащих призыву на военную службу отдела подготовки, призыва и набора граждан на военную службу по контракту военного комиссариата Челябинской области.

В период с  августа 2011 года по октябрь 2012 неоднократно, за вознаграждение в виде денег в размере 110 000 руб., осознавая, что не может оказать в рамках предоставленных ему полномочий содействие  в незаконном освобождении от прохождения военной службы и выдаче призывникам военных билетов, сообщал гражданам через посредника Ф., что сможет оказать содействие в незаконном освобождении от прохождения военной службы и содействии выдаче военного билета за денежное вознаграждение призывников, изначально имеющих заболевание препятствующие прохождению службы в армии.

Один из потерпевших обратился в правоохранительные органы, благодаря чему Владимир О. был задержан. При задержании он оказал сопротивление и применил насилие в отношении представителей власти. В судебном заседании  Владимир О. вину в мошенничестве признал, раскаялся.

При назначении наказания суд учел, что Владимир О. совершил преступления небольшой и средней тяжести, положительно  характеризуется  в быту и со стороны коллег по работе, за продолжительный период содержания под стражей (более 1 года 2 месяцев) удовлетворительно характеризуется администрацией следственного изолятора, никогда ранее к уголовной ответственности не привлекался, имеет хронические заболевания и тяжело больных родственников. Достижение целей наказания в отношении Владимира О. по мнению суда возможно вне изоляции от общества, в связи с чем суд применил к виновному положения ст. 73 УК РФ об условном осуждении. 

Суд признал Владимира О. виновным и назначил ему наказание по совокупности преступлений в виде лишения свободы на срок 2 (два) года условно, с испытательным сроком в 2 (два) года и освободил его из под стражи в зале суда.

Приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован в кассационном порядке в Челябинский областной суд, сообщила пресс-служба Калининского районного суда г.Челябинска.