Магнитогорец отстоял право на квартиру

Сделка не состоялась. Алексей решил вернуться в квартиру. Но не тут-то было – там уже обжилась семья. Алексей подал исковое заявление в суд. Служитель Фемиды, исследовав ряд документов, отверг доводы ответчиков о проживании в спорной квартире на законных основаниях. Раз это помещение является муниципальной собственностью, истец не был наделен каким-либо правом на отчуждение данного недвижимого имущества.

Суд пришел к выводу, что требования истца о вселении заявлены обоснованно, поскольку ранее он был вселен в  спорное жилое помещение на основании ордера, зарегистрирован в данной квартире и проживал в ней. Выезд его из спорного жилого помещения носил временный характер, и был вызван сложившимися жизненными ситуациями. От права на спорное жилое помещение истец не отказывался, мер по расторжению договора социального найма не предпринимал.

Судом кассационной инстанции решение суда оставлено без изменения, а кассационная жалоба стороны ответчика – без удовлетворения, отмечает пресс-служба Орджоникидзевского районного суда.