Лента новостей
| 1 | 2 | |||||
| 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
| 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 |
| 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 |
| 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
| 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |
| 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
| 29 | 30 | 31 |
| 1 | 2 | 3 | 4 | |||
| 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 |
| 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 |
| 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 |
| 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
5 декабря
В Магнитке ребенка не пускают в школу. Камнем преткновения стала реакция Манту
Магнитогорск. У второклассницы Насти внеплановые каникулы. Школьную программу с 23 октября она осваивает через систему «Сетевой город»…

И когда пойдет в школу – неизвестно. Причина – Настя «беспрививочный» ребенок, и родители написали отказ и от туберкулинодиагностики (реакции Манту). Школьная администрация посчитала, что это является прямой угрозой здоровью коллектива и остальных обучающихся. Мама Насти Екатерина Николаевна написала письмо в нашу редакцию, чтобы рассказать о своей проблеме. Письмо она озаглавила так: «Девочку 8 лет не допускают в школу, потому что она здорова».
«Всю жизнь я забочусь о здоровье своей семьи, - пишет Екатерина. - Мои дети с рождения обливаются холодной водой, занимаются спортом и ведут здоровый, активный образ жизни! Наша история началась месяц назад. После того, как я отказалась от противотуберкулезной помощи для моей дочери (по закону мы имеем на это полное право) медицинский работник, Солоненко Л. А., имея на руках мой письменный отказ от проведения прививок и противотуберкулезной помощи, начала запугивать моего ребенка, что её не пустят в школу из-за отсутствия реакции Манту, и выписала направление к фтизиатру. Школьные медработники не имеют права направлять кого-либо к фтизиатру. Направление к фтизиатру может выписать только врач при обнаружении признаков туберкулеза или после жалоб больного, при этом врач должен записать симптомы в карту больного и выставить предварительный диагноз «туберкулез». Никаких жалоб и симптомов у Насти не было и нет. Кроме того, ежегодное медицинское обследование подтверждает, что мой ребёнок здоров. Дочь приходила со школы и плакала из-за того, что её не пустят в школу Несмотря на то, что наша семья не является неблагополучной, и мы не жители неблагополучных по туберкулезу стран, а также у нас не было контакта с больными туберкулезом, директор школы издает приказ об отстранении моего ребенка от занятий в школе, в связи с тем, что она не прошла обследование у врача-фтизиатра. Директор руководствуется частью Постановления СП 3.1.2.3114-13 «Профилактика туберкулеза», нарушая при этом Законы и Конституцию РФ. В Федеральном Законе от 29.12.2012 г. №273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» нет положения, которое обосновывает отстранение ребенка от занятий в школе на основании отсутствия справки от фтизиатра. Приказом об отстранении моей дочери от занятий в школе директор ущемляет права моего ребенка на школьное образование, на которое он имеет право согласно Конституции РФ. …»
Екатерина Николаевна – многодетная мама. Растит четверых детей. Старший сын уже учится в институте на третьем курсе, средний – в этом году поступил в колледж, занимается спортом, чемпион России по скалолазанию. Самому маленькому – всего пять месяцев.
От вакцинации младших детей родители отказались полностью. Не прививаются, как говорится, «по идеологическим соображениям», и в принципе имеют на это полное право.
Старших детей прививали до поры до времени. Поэтому маме есть с чем сравнивать.
Супруг Екатерины её полностью поддерживает. Он сам подошел к директору школы с официальным отказом:
В завершение беседы Екатерина вздыхает: «Конечно, директор тоже не по собственной инициативе так делает. У них планы, у них зарплаты, у них премии. А эти санврачи могут каждый день разные постановления писать»…
За разъяснениями мы обратились в управление здравоохранения, где нас связали с главным эпидемиологом города Дмитрием Заложковым. Он сказал, что администрация школы не имеет права не пускать ребенка на занятия, но посоветовал обратиться за официальным комментарием в Роспотребнадзор. Там отстранение ребенка от посещения школы сочли обоснованным. По Санитарно-эпидемиологическим правилам СП 3.1.2.3114-13 «Профилактика туберкулеза»(утв. постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 22 октября 2013 г. № 60), дети, туберкулинодиагностика которым не проводилась, допускаются в детскую организацию при наличии заключения врача-фтизиатра об отсутствии заболевания.
В школе № 10, в которой учится Настя, и о. директора Галина Тряпицына сказала, что у неё нет полномочий отвечать на вопрос, когда Настя сможет посещать школу:
Правы ли администрация школы и Роспотребнадзор, судя по всему, будет решать прокуратура – туда родители обращаются с заявлением. Вполне возможно, что ведомство встанет на сторону родителей. Тем более, что прецеденты, когда распоряжения Роспотребнадзора оспариваются прокуратурой, уже есть. Мы будем следить за развитием ситуации.
Добавим, по российскому законодательству, решение ставить или не ставить прививки или пробу Манту детям родители принимают добровольно.
Поделиться новостью
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите ее и нажмите Ctrl+Enter
Смотрите также
Последние комментарии
Самоуничтожился.
Сегодня, 16:2130 лет? , не, не верю. Максимум 13.
Сегодня, 15:23Давайте его ещё десять раз поймаем и отпустим. А когда оно кого-нибудь угробит, начнём искренне удивляться, как же так вышло.
Сегодня, 12:22демонтаж невозможен без представленного проекта, так что они в курсе...
Вчера, 21:13Хотел мужичок рыбку съесть, а пришлось на... сесть
3 декабряОно не сырое, а парное.
3 декабряДосидит второй срок до сентября 2026 года и свалит из города может в Москву или Челябинск "на повышение" если не догонят из правоохранительных органов. Компромат в ФСБ есть на каждого, но не дают ход делу пока....как с Измалковым и Тефтелевым.
3 декабряИстория ничему не учит - В Советском Союзе золотая лихорадка рубежа 1920–1930-х была государственным предприятием, целью которого было финансирование индустриализации и создание национального золотого запаса. Сталин обратил внимание на золотодобычу только с началом промышленного рывка. В конце 1927 года он вызвал к себе старого большевика Александра Павловича Серебровского, к тому времени уже отличившегося в деле восстановления нефтяной промышленности, и назначил его председателем только что созданного «Союззолота». В Советской России в тот год добыли всего около 20 т чистого золота, но Сталин поставил задачу по-большевистски смело: догнать и перегнать Трансвааль — мирового лидера, выдававшего более 300 т чистого золота в год! Поток золота в хранилища Госбанка стал расти. Возвращаясь к анализу калифорнийской золотой лихорадки, Сталин проинформировал Серебровского, что поначалу на золотых приисках Калифорнии работали старатели, вручную, в условиях, ярко описанных Брет Гартом. Он добавил: «Старатели и у нас могут сыграть важную роль».Очень существенное заявление. В то время, в 1927 году, старатели-одиночки еще скитались по золотоносным участкам, просто потому, что коммунисты не утруждали себя добычей золота. Высокопоставленные коммунисты планировали тогда, однако, объявить вне закона всех единоличников, будь то крестьян или мелких городских торговцев либо ремесленников. Но Сталин, выходит, собирался даже тогда использовать старателей-одиночек. Позднее, как мы увидим, ему пришлось спорить с другими коммунистическими лидерами по этому вопросу, и победить только после временного отступления. Старатели открывали для «Союззолота» много новых золотых месторождений, и отбивать у них охоту казалось неразумным.С 1932 года к «гражданской» золотодобыче, находившейся в ведении Наркомата тяжелой промышленности. Во второй половине 1930-х годов СССР вышел на второе место в мире по золотодобыче, обогнав США и Канаду и уступая, хотя и с огромным отрывом, только Южной Африке, годовая добыча которой к концу десятилетия приблизилась к 400-тонной отметке. Это сделали частные старатели!!! Вопрос в чем? Незаконный оборот или незаконная добыча золота? Если добыча не доказана то надо переквалифицировать в незаконный оборот золота. Как показывает судебная практика - судьи не хотят оправдательных приговоров; подсудимые имеют право на реабилитация и компенсацию морального вреда за незаконное привлечение заведомо невиновного! А по мнению даже нынешних Сталин тиран. Не простили ему победу в войне; как сказал У. Черчилль "Он взял страну в лаптях и передал её с ядерной бомбой". Читайте историю!
3 декабряЮжноуральцам рекомендуют отказаться от использования личного автотранспорта, воспользоваться общественным и дышать полной грудью!
3 декабря"Мэрия Магнитогорска также не в курсе планов застройщика." Ужас! а мэрия в курсе чего-нибудь в этом городе? Так то вроде не ларек сносят!
3 декабря