Лента новостей
| 1 | ||||||
| 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
| 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 |
| 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 |
| 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 |
| 30 | 31 |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
| 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
| 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
| 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
| 27 | 28 | 29 | 30 |
| 1 | 2 | 3 | ||||
| 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
| 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 |
| 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 |
| 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
24 апреля
23 апреля
Без зубов и со шрамами на лице. Суд обязал ИП выплатить компенсацию пострадавшей в ДТП с участием маршрутки
Магнитогорск. Ранее другой суд амнистировал виновника аварии по статье о нарушении Правил дорожного движения.
В марте 2015 года в 11:00 водитель «Газели», работник ИП, двигаясь по правой полосе проезжей части на улице Вокзальной со скоростью 80 километров в час, на перекрестке с улицей Писарева наехал на женщину-пешехода, переходившую проезжую часть по регулируемому пешеходному переходу на разрешающий сигнал светофора. При этом для «газелиста» горел «красный» сигнал светофора. В результате женщина получила травмы. Она подала на компанию, в которой работает водитель, заявление в суд, потребовав взыскать с нее компенсацию морального вреда.
В своем исковом заявлении пострадавшая указала, что из-за полученных травм и боли она пережила и продолжает переживать физические и нравственные страдания, находится в депрессии, ее лицо обезображено шрамами, она лишилась передних зубов. Женщина до сих пор проходит лечение, перенесла операцию на глазах. Ей предстоят протезирование челюсти и пластика лица. При этом она до сих пор испытывает боли.
В суде представитель ИП отказался признавать требования истицы. Он указал, что водитель является собственником «Газели» и работает в фирме по договору аренды, в котором прописано, что экипаж автомобиля является работником арендодателя. А значит, ответственность по возмещению морального и материального вреда лежит на водителе.
Примечательно, что ранее Ленинский райсуд прекратил уголовное дело в отношении водителя «Газели» по статье о нарушении правил дорожного движения (ч. 1 ст. 264 УК РФ) вследствие акта амнистии. Однако этим постановлением суд установил вину водителя в данном ДТП.
В результате Правобережный райсуд посчитал возможным взыскать компенсацию материального ущерба с ИП. По мнению суда, в момент ДТП водитель «Газели» действовал по заданию работодателя, в его интересах и под его контролем. Следовательно, ИП должен нести ответственность за действия своего сотрудника.
Таким образом суд частично удовлетворил требования пострадавшей стороны. Он взыскал с ИП 350 тысяч рублей в качестве компенсации морального вреда и отказал в иске к водителю «маршрутки».
Решение не вступило в законную силу.
Поделиться новостью
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите ее и нажмите Ctrl+Enter
Смотрите также
Последние комментарии
Цензурные слова подобрать невозможно, чтобы выразить негодование. Всё-таки нужна высшая мера наказания в стране.
Сегодня, 13:06Суд утвердил изъятие имущества на 9 млрд рублей у экс-судьи Верховного суда РФ Мосгорсуд признал законным решение об обращении в доход государства объектов недвижимости, принадлежащих судье Верховного суда в отставке Виктору Момотову. …………………………………………………………………………………………… В октябре Останкинский суд Москвы по иску Генпрокуратуры обратил в доход государства 97 объектов недвижимости, которые, по мнению надзора, принадлежали Виктору Момотову и бизнесменам Андрею и Ивану Марченко. Иск касался участков и нежилых зданий, находящихся в Ростовской, Воронежской областях, а также в Краснодарском крае, пишет «Интерфакс». ……………………………………………………………………………………… КОММЕНТ: Это просто "ОХ....ЕТЬ", У СУДЬИ в народе есть, Деньги как у Государства, Надо просто их учесть
Сегодня, 11:01Женя! Ты для меня человек не рядовой, умный, думающий, справедливый, с активной жизненной позицией, таких людей сейчас мало. Очень обидно что тебе постоянно "вставляют палки в колеса". Но ты держись, не сдавайся!
Сегодня, 07:45О подозреваемом в убийстве суд выдал информацию с обвинительным уклоном. Во-первых, обвиняемый сам вызвал полицию. Во-вторых, он сразу заявил, что оборонялся. В-третьих, весь был в ссадинах и кровоподтеках. В-четвёртых, имеет устойчивые связи с матерью и сестрой. В-пятых, как лицо, способное совершить умышленное тяжкое преступление, его до этой публикации никто не характеризовал. В-шестых, не сообщается, о каком предмете, используемом в качестве оружия, идет речь. Стало быть, этот предмет, возможно, еще не установлен.
Сегодня, 03:20Как ОНИ эти 0,4% высчитывают? хрен их знает! В магазе вижу совсем другое............
Вчера, 16:15А зачем отражение резаного в луже прикрепили в статье...
Вчера, 16:04Ну как минимум Москва, Сочи, Минводы, Питер, Казань. Люди летают, а ты продолжай курсировать по маршруткам в городе
Вчера, 13:31Ну как минимум Москва, Сочи, Минводы, Питер, Казань. Люди летают, а ты продолжай курсировать по маршруткам в городе
Вчера, 13:31... какой позор! Полицейский возможно оговорил журналиста за условный срок. ПЯТЬ лет!!! Зато Тайбергенову штраф и Богухвал отсрочка исполнения приговора (по сути НИЧЕГО). Раньше были журналистские расследования, а сейчас ... сплошная ложь. Чего боится власть или скоро выборы осенью? Засекаю время как быстро удалят мой безобидный комментарий. На Верстов раньше можно было размещать критику, сейчас это айяяй ниизяя
22 апреляв 22 года хирург, куда смотрели клиенты ?????)))))
22 апреля