Вообще-то озеро общее! Борьба за место под солнцем до участкового довела

В законах одно, а на практике – совершенно другое. На практике за местечко под солнцем идут настоящие войны. Особенно часто – за теплые места рядом с водоемами. Наглядный пример – любимое магнитогорцами озеро Банное. Ситуация, о которой нам рассказала читательница Ольга Савинкова, произошла еще в середине июня. Когда пришли жаркие деньки, мамы и дети, проживающие в бунгало по улице Новой поселка Якты-Куль, пришли искупаться на берег озера...

Здесь следует сделать небольшое отступление: еще пару лет назад никакого «берега» здесь не было... Точнее, он был, но за заборами. Счастливцы, которым удалось отхватить лакомый кусочек земли возле Банного в нарушение законодательства, захапали себе и частные пляжи, закрыв проходы.

Об этой ситуации много писали в прессе, но дело не двигалось с места до тех пор, пока один из счастливых обладателей такого «пляжа» не занял мэрское кресло. Тогда то он и решил наконец исполнить предписания приставов, которые еще пять лет назад (в 2011 году) требовали снести незаконные заборы. А вместе с ним пришлось сделать это и домам по соседству. Таким образом, небольшой участок берега стал свободен для всех. Однако не все из расставшихся с таким удовольствием смирились с ситуацией, судя по рассказу нашей читательницы:

Неприятный инцидент, по словам Ольги, осложнился тем, что дети еще и грызли семечки, аккуратно складывая в тазик кожурки, что очень возмутило женщину. Она приказала им перестать это делать, потом схватила коврик одного из детей и бросила в озеро. Дети перепугались, взрослые разругались. Оскорбленные родители написали заявление участковому на такое самоуправство. С другой стороны тоже в долгу не остались — написали заявление из-за оскорблений и угроз.

Отметим, все это мы описываем со слов нашей читательницы. Наш корреспондент поехал на «пляж преткновения», но никаких претензий со стороны семьи Т. не было. Так что в настоящее время конфликт можно считать почти исчерпанным.

Впрочем, у владельцев квартир в бунгало по-прежнему есть претензии к семье Т.: она оградила свой участок дополнительным забором, где высадили растения. Мол, имеют право на благоустройство территории до 1,5 метров. Вот только зачем ограждать благоустроенную территорию забором и мешает ли такое ограждение техслужбам — не совсем понятно. Ведь если соседние дома поставят себе такой же забор, по улице уже и обычная машина не проедет, не говоря уже о пожарной.

В общем, конфликты продолжаются, соседи пишут друг на друга жалобы в инстанции, хотя эта ситуация еще «семечки» по сравнению с тем, что творится дальше в сторону санатория. Счастливые жители, которым «повезло» находиться не по соседству с Виталием Бахметьевым, по-прежнему «прихватизировали» берег, перекрыв подходы к озеру сетками и заборами, и наслаждаются жизнью.

Впрочем, им есть с кого брать пример: все санатории вокруг озера требуют платы за вход. Даже заброшенное Кусимово, которое начали восстанавливать в этом году, первым делом обзавелось частным платным пляжем.

Между тем «Водный кодекс Российской Федерации» от 03.06.2006 N 74-ФЗ (ред. от 28.11.2015) (с имениями и дополнениями, вступ. в силу с 01.01.2016) четко определяет:

«Поверхностные водные объекты, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, являются водными объектами общего пользования, то есть общедоступными водными объектами», а также «каждый гражданин вправе иметь доступ к водным объектам общего пользования и бесплатно использовать их для личных и бытовых нужд». Ширина береговой полосы водных объектов общего пользования составляет двадцать метров. В этом положении есть исключения, но они касаются, к примеру, рыбоводных хозяйств и других промышленных объектов, находящихся на береговой территории, а не домов отдыха и уж тем более частных «пляжиков».