Лента новостей
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
| 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
| 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
| 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
| 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
| 1 | 2 | |||||
| 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
| 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 |
| 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 |
| 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
| 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |
| 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
| 29 | 30 | 31 |
7 ноября
В ЦКС отказались заключать договор на обработку ТКО. Регоператора ждёт разбирательство в УФАС
Магнитогорск. Челябинские антимонопольщики возбудили дело в отношении ООО «Центр коммунального сервиса».

Информация о возбуждении дела в отношении мусорного регоператора появилась на сайте регионального УФАС в прошлый четверг, 6 сентября. Как стало известно, в антимонопольный орган обратился представитель ООО «Спецкомплекс». Компания имеет лицензию на сбор, транспортировку и обработку отходов IV класса опасности и владеет мусоросортировочным комплексом, включенным в территориальную схему обращения с отходами. Представитель комплекса заявил, что регоператор не хочет заключать с компанией договор на оказание услуг по обработке отходов. Свою позицию в ЦКС, по словам заявителя, обосновали тем, что в тарифе в принципе не предусмотрены затраты на обработку мусора.
В УФАС выяснили, что по территориальной схеме планировалось в переходный период использовать мощности мусоросортировочного комплекса ООО «Спецкомплекс» - до тех пор, пока не закроется магнитогорская свалка и не закончится строительство новой мусоросортировки.
После предупреждения дело вроде бы сдвинулось с мертвой точки. Компания «Спецкомплекс» получила проект договора от регоператора, который был подписан. Впрочем, руководство ЦКС так и не подписало договор. В итоге было возбуждено дело в отношении мусорного регоператора. Его рассмотрение назначено на 21 сентября.
Поделиться новостью
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите ее и нажмите Ctrl+Enter
Смотрите также
Последние комментарии
Сначала в камеру уставился, а потом залепил, ну просто бог криминала. Кстати, именно поэтому всё должно быть под камерами, чтоб вот такое (ну или более разумное) вычислять на счёт "раз".
Сегодня, 21:14А где фото фонтанчика?
Сегодня, 11:47На нашего Буншу похож!
Сегодня, 09:39стало известно еще давно. по вине грунтовых вод! Статья не правильно названа! правильное название - "суд определил негодяя"
Сегодня, 09:36Любопытно, как же потерпевший пол мошенника определил, если тот на связь больше не вышел? Типа, девушка так поступить не могла, это был мужик! )))
Вчера, 18:54Господа журнализды! Ну вы хотя бы перечитывайте то, что копипастите! В начале заметки аферистки у вас из СМОЛЕНСКОЙ области, а в конце - уже из САРАТОВСКОЙ! Переехали что ли?!
Вчера, 18:50Давайте называть вещи своими именами. Это - не недобросовестные рекламодатели, а мошенники в чистом виде, сознательно обманывающие неопределённый круг лиц. И отвечать они должны по уголовной статье за мошенничество. Но УФАС, как и Роспотребнадзор, только просить и рекомендовать могут, никто никого никак не наказывает, потому все прилавки завалены фальсификатом, о чём в открытую говорят на федеральных каналах, а вот такие деятели своими бумажками людей дурят, безнаказанно.
Вчера, 16:59Какое небо голубое....
Вчера, 09:01Штрафы, налоги, пени, сборы, ллатоны! Ура!
5 ноябряНу наконец-то умный пацанчик нашёлся. А в театре не было билетов?
5 ноября