Ваш регион

ночью +5°

утром +10°

USD

75.34

EUR

88.35

Среда

6 мая

Лента новостей

апрель 2026
май 2026
июнь 2026

5 мая

Плинтус до суда доведет

Орджоникидзевским судом Магнитогорска разбиралось весьма интересное дело. Мужчина, съезжая из квартиры, прихватил с собой проводку, плинтус, выключатели и розетки.

4968 просмотров 6

Некая гражданка по имени Марина собралась покупать квартиру. Среди всего разнообразия предложений на рынке недвижимости женщина нашла свою  мечту – "двушку" за 1 500 000 рублей. Устраивало все, начиная от цены и заканчивая отделкой стен в туалете. В комплекте прилагался и кухонный гарнитур с обеденной зоной за соответствующую плату в 70 000 рублей. После оформления договора купли-продажи Игорь, хозяин приглянувшейся квартиры, попросил дать ему время до девятого мая на выселение. Вот тут-то с квартирой и начали происходить чудеса. Спустя две недели после назначенной даты, Марина со своей матерью встретились с Игорем в ранее упомянутой квартире. Тогда-то женщина и обнаружила, что обещанный кухонный гарнитур с обеденной зоной как-то обеднел – не хватало стульев. Недолго думая, Игорь скинул цену гарнитура до 50 000 рублей, оценив стулья в двадцатку. Но на этом мистические исчезновения не закончились. Днем позже Марина, забрав ключи, наконец-то получила возможность вдоволь налюбоваться своим приобретением. Однако, придя в квартиру, женщина обнаружила, что пропал кухонный стол, кухонный смеситель, ковровое покрытие, плинтус, телефонный и телевизионный кабель, выключатели, розетки, лампочки, сломан рубильник в электрощите, поврежден натяжной потолок и обрезана электропроводка.

Уже в суде Игорь оправдал свои действия тем, что забрал «все мне принадлежащее», так как Марина не заплатила обещанный полтинник за кухонный гарнитур. Женщина в ответ сразу же выставила счет за ремонтные работы – 127 060 рублей. Однако суд удовлетворил требования Марины не полностью – Игорю пришлось выплатить лишь половину указанной стоимости. Марина выставила счет с учетом постеленного нового ламината и других отделочных работ, не входящих в реестр «испорченного имущества».

На решение суда сторонами подана кассационная жалоба.

В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

В соответствии с п.1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред – сообщили «Верстов.Инфо» в пресс-службе Орджоникидзевского районного суда.
ПодписывайтесьЧитайте нас в MAX

Поделиться новостью

Татьяна Курдина, служба новостей "Верстов.Инфо"

Если вы заметили ошибку в тексте, выделите ее и нажмите Ctrl+Enter

Смотрите также

Последние комментарии

Ошибка