Отсутствие чертежей ущемляло интересы. Жалобы треста «Магнитострой» антимонопольщики признали необоснованными

Управление капитального строительства администрации Челябинска проводило аукционы на выполнение подрядных работ по строительству детских садов в двух городских районах. Начальная цена контрактов составляла 138,3 и 136,1 млн рублей. В компании из Магнитогорска посчитали, что в аукционной документации закупок отсутствовали чертежи конструкций железобетонных изделий. Это ущемляло интересы подрядчика относительно принятия решения об участии в аукционах.

Однако антимонопольщики так не посчитали. При вынесении решения они указали на то, что жалоба представителей треста «Магнитострой» не содержит доказательств о потребности и необходимости проектирования данных конструкций. Помимо этого, положительное заключение экспертизы проектной документации никто не оспаривал и не признал недействительным.

Отметим, что трест «Магнитострой» признали победителем аукциона на строительство одного из детских садов. Следовательно, факт нарушения прав и законных интересов участника закупки не нашел подтверждения.

Добавим, что УФАС выявил факт несоблюдения заказчиком порядка предоставления документации об аукционах, за которое должностное лицо собираются привлечь к административной ответственности. Правда, указанное нарушение на результаты аукционов не повлияло.