Всё из-за «обидного» поста в популярном паблике. Заведующая детским садом подала в суд на молодую маму и проиграла

В ноябре 2018 года мама ребенка, который ходит в один из детских садов в Правобережном районе, попросила в группе «Черное&Белое. Магнитогорск» рассказать о заведующей учреждения. Она хотела узнать, правда ли, что на прошлом месте работы, находясь на должности руководителя, она дралась с родителями. Под постом в итоге набралось 62 комментария. Именно в комментариях женщина также ответила на сарказм одного из подписчиков: «Вообще-то не смешно, я вот не хочу, чтобы такое «г» работало у нас в садике».

Заведующая детским садом в долгу не осталась и подала в Правобережный районный суд на жительницу Магнитогорска. В иске она указала, что данный пост порочит ее честь и деловую репутацию. Также она потребовала опровергнуть данный пост в группе «Черное&Белое» и взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 250 тысяч рублей, а также оплатить судебные расходы. Истец также указала, что сведения, размещенные в соцсети, не соответствуют действительности и компрометируют ее в глазах подчиненных.

Ответчик исковые требования не признала. Она указала, что никаких фактов о заведующей детского садика в социальной сети не выкладывала и не оскорбляла, а всего лишь интересовалась у других родителей о руководителе учреждения.

Суд, выслушав пояснения сторон, не нашел правовых оснований для удовлетворения иска. Судья пришла к выводу, что смысл цитат, которые были опубликованы в соцсети «ВКонтакте» не являются утверждениями о фактах. Поэтому ответчик не совершал действий, опорочивших честь, достоинство и деловую репутацию истицы.

Решение суда еще не вступило в законную силу и может быть обжаловано в областном суде в течение месяца. Отметим, что аналогичный иск заведующая подала в отношении еще одной из подписчиц сообщества, которая оставила комментарий под тем самым постом. Но накануне, 19 февраля, суд также отказался его удовлетворить.

Буквально сразу после решения суда, ответчица вновь написала пост в «Черном и Белом». В этот раз она жаловалась на то, что потратила 5 тысяч рублей на консультации адвоката. Все бы ничего, вот только у нее двое несовершеннолетних детей, поэтому данная сумма для нее существенная. В этот раз пост собрал больше двухсот комментариев, в которых пользователи посоветовали маме ребенка подать ответный иск, чтобы не только взыскать деньги, потраченные на адвоката, но и потребовать возмещения за моральный ущерб.