Лента новостей
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | |
7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 |
14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 |
21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 |
28 | 29 | 30 |
1 | 2 | 3 | 4 | |||
5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 |
12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 |
19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 |
26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
1 | ||||||
2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 |
16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 |
23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 |
30 |
23 мая
Челябинцы готовятся к сезону аллергии и всё чаще мониторят специализированные сайты
08:35Реклама
- Информация
- ПАО МегаФон
- ИНН
- 7812014560
- ID обявления:
- 2VfnxweEEba
22 мая
Ситуация с «выселенцами» остаётся прежней
Семья Юленковых с улицы Уральской, которые предупреждены судебными приставами о выселении по решению суда, продолжает жить в ветхом доме.

Никаких новостей или официальных ответов они пока не получали. Но сразу после того, как информация о них попала в СМИ, кто-то разбил в их доме несколько оконных стёкол.
Говорит известный юрист Евгений ЕМЕЛЬЯНОВ:
"Комментировать такую ситуацию с позиции закона очень сложно. На руках у людей имеется не только решение суда, но и требование судебных приставов о выселении. В силу закона предполагается, что если решение суда принято и вступило в законную силу, то такое решение абсолютно равно Гражданскому кодексу и Конституции России. То есть нельзя говорить, что оно незаконно на официальном уровне. Можно лишь не соглашаться с таким решением и обжаловать его в вышестоящий суд – будь то областной суд или Верховный суд России. Впрочем, так и сделали жильцы. Однако, обжалование в Верховный суд не приостанавливает действие решения суда, поэтому истец подал документы судебным приставам.
Жилищный кодекс РФ предусматривает, что если жилой дом признан ветхо-аварийным, то он должен быть снесён. Жильцам такого дома должно быть предоставлено жильё в черте города и не меньшее по площади, чем они занимали ранее. Жильцам предоставлялись определённые варианты, однако последние жильцов не устроили. Администрация города, следуя определённому законом алгоритму действий, подала исковое заявление в суд. Суд, рассмотрев требования истца, иск удовлетворил и признал требования ответчиков незаконными. В такой ситуации вариантов лишь два – отменять решение суда или подчиниться ему. Иного действия закон не предусматривает.
Что касается действий судебных приставов, то они даже не вправе обсуждать мотивировку решения суда. Они должны следовать лишь указаниям в исполнительном листе. Если там написано выселить, то они обязаны выселить, даже если судебные приставы имеют на ситуацию иную точку зрения. Закон об исполнительном производстве не даёт права судебным приставам вникать в законность или незаконность решения суда и обсуждать это в рамках своего производства».
По словам В. Д. Юленковой, как человек верующий, она по-прежнему надеется на лучшее. Она верит, что Господь не оставит их семью без призора. К тому же, мир не без добрых людей, которых в Магнитке тоже хватает.
Поделиться новостью
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите ее и нажмите Ctrl+Enter
Смотрите также
Последние комментарии
"Лифтер" нашумевшая картина? серьезно? ни одного хорошего отзыва в отрытом доступе об этом шлаке
Сегодня, 09:31Первое что видит турист - это сам город. Тут недостроено, тут самострои, тут напилено, здесь - пыль как в Киндзадзе... Первое что надо туристу: гостиница, туалет, столовая. А не музыкальный театр, бассейн и мегастепь с чернозёмом под палящим солнцем летом и диким ветром зимой.
Вчера, 16:51На нашего СОЮЗа похожа)
Вчера, 16:1370 отдала и ещё 100 сверху...
Вчера, 15:18Вклад в будущее нашего любимого города. Спасибо
Вчера, 14:58У Яндекс. Погоды появились эксперты? Оо, что то новенькое.
Вчера, 10:48Фамилию предпринимателя - в студию!
Вчера, 10:22Ну ясно же написссссали - "непристойное поведение". А дальше самим надо думать, кто с кого штаны снял, и кто кому чего показал.
Вчера, 00:01Лишь бы денег с народа содрать...
21 маяТротуар давно требовал ремонта, спасибо
21 мая