Лента новостей
1 | 2 | 3 | ||||
4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 |
18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 |
25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |
22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
29 | 30 |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
22 апреля
Огромный «Твой маркет» в Светлую Пасху: изделия ручной работы, гастрономия, театр и мастер-классы
17:10Реклама
- Информация
- ИП Галимова Ксения Артемовна
- ИНН
- 745505822662
- ID обявления:
- 2VfnxxPbxqN
А ведь отказывался. Житель Магнитогорска подал в суд на продавца комнаты
Магнитогорск. Магнитогорец обратился в Орджоникидзевский суд с иском о признании нарушения преимущественного права покупки недвижимого имущества.
В июне 2018 года сосед истца заключил договор купли-продажи своей комнаты в четырехкомнатной квартире. Комната стала теперь принадлежать женатой паре – ее супруги приобрели на средства материнского капитала. Отметим, что истец в данной квартире владеет двумя комнатами, но, судя по всему, он там не проживал, так как о продаже злополучной комнаты ему стало известно лишь в ноябре 2019 года. По крайней мере, так мужчина заявлял в суде.
Заявитель посчитал, что таким образом его лишили преимущественного права покупки недвижимого имущества, хотя он перед продажей комнаты женатой паре подписал заявление об отказе этого самого права. Правда, он почему-то полагал, что подписывает согласие на покупку спорной комнаты.
Истец просил суд признать, что договор купли-продажи комнаты был заключен с нарушениями правил преимущественной покупки. Также он просил перевести на него права и обязанности покупателя и прекратить регистрационную запись о праве собственности пары, купившей комнату.
Суд пришел к выводу, что продавец принял все предусмотренные законом меры об извещении истца о намерении продать комнату. Истец в июне 2018 года собственноручно написал заявление в городской отдел управления Федеральной регистрационной службы об отказе от преимущественного права покупки.
Принимая во внимание изложенное, суд отказал истцу в удовлетворении заявленных требований о признании нарушения преимущественного права покупки. Решение вступило в законную силу.
Поделиться новостью
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите ее и нажмите Ctrl+Enter
Смотрите также
Последние комментарии
Никто не вечен. Даже такой активный подвижник ЗОЖ. Земля пухом Валерию Федоровичу.
Сегодня, 19:19вы для кого график помещаете!? скачать его нормально не возможно.открыть и посмотреть невозможно.Думайте головой, как его читать будут
Сегодня, 19:08Земля пухом..
Сегодня, 18:42Сколько нужно еще пострадавших, чтобы власти нашего города поступили как в Перми? а по сути выгнали арендные самокаты из города, ведь проблема только в них.
Сегодня, 17:44Проблемное средство передвижения. Коли́чество машин растет как грибы, ещё эти вылезли. Как на них носятся по дворам. Страшно смотреть
Сегодня, 16:48Куда уже повышать, на пять лет вперед уже повысили.
20 апреляНужно убрать мусор из квартиры, провести санобработку, пенсионерку недели на две отправить в психиатрический пансионат.
20 апреляНа фото собирательный образ наших властей )
20 апреляТак ментов надо было вызывать, с этих-то какой спрос?...
20 апреляНадо их на дежурство ставить у КУРАНТОВ с 23 до 03 часов. Оттуда их рычалки спать не дают.
20 апреля