Лента новостей
| 1 | 2 | 3 | ||||
| 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
| 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 |
| 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 |
| 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
| 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |
| 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
| 29 | 30 |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
| 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
| 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
| 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
| 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
22 апреля
Огромный «Твой маркет» в Светлую Пасху: изделия ручной работы, гастрономия, театр и мастер-классы
17:10Реклама
- Информация
- ИП Галимова Ксения Артемовна
- ИНН
- 745505822662
- ID обявления:
- 2VfnxxPbxqN
Не интересовались судьбой ребёнка. Суд признал незаконными действия магнитогорской опеки
Магнитогорск. В конце прошлой недели в Челябинске состоялось заседание Апелляционного суда по делу Ионуша.
Напомним, в Магнитогорске 22-летний Ярослав Ионуш отстаивает право быть опекуном своей малолетней сестры. Судится молодой человек с биологическим отцом девочки, который практически с рождения не интересовался судьбой ребенка.
В начале июня суд Орджоникидзевского района отказал Ярославу в иске об ограничении прав биологического отца, предписав немедленно передать ребенка отцу.
В конце прошлой недели в суде апелляционной инстанции был рассмотрен иск о признании незаконными бездействия органов опеки и попечительства администрации Магнитогорска и назначении опеки на Ярослава Ионуша.
– Апелляционная жалоба была удовлетворена в части признания незаконным бездействие органов опеки и попечительства администрации города. Бездействие выразилось в том, что с декабря 2019 года по июль 2020 года органы опеки и попечительства не определили статус малолетней девочки. По сути, ребенок остался без попечения родителей и ему не был назначен опекун.
Во второй части жалоба оставлена без изменения, поскольку существует решение суда Орджоникидзевского района, в соответствии с которым ребенка должен воспитывать ее биологический отец. Но мы также подали апелляцию на данное решение суда и ждем заседания, – прокомментировал представитель Ярослава Ионуша, который отстаивает интересы семьи в суде.
Юрист также добавил, что если бы не существовало ранее принятого решения суда Орджоникидзевского района о передаче ребенка биологическому отцу, с которым они категорически не согласны, то опекуном уже давно был бы назначен Ярослав Ионуш, брат девочки, который воспитывает и растит сестренку с младенчества.
Поделиться новостью
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите ее и нажмите Ctrl+Enter
Смотрите также
Последние комментарии
Камер все больше, как и неизвестных нарушителей и неустановленных преступников...
Сегодня, 22:24Никто не вечен. Даже такой активный подвижник ЗОЖ. Земля пухом Валерию Федоровичу.
Сегодня, 19:19вы для кого график помещаете!? скачать его нормально не возможно.открыть и посмотреть невозможно.Думайте головой, как его читать будут
Сегодня, 19:08Земля пухом..
Сегодня, 18:42Сколько нужно еще пострадавших, чтобы власти нашего города поступили как в Перми? а по сути выгнали арендные самокаты из города, ведь проблема только в них.
Сегодня, 17:44Проблемное средство передвижения. Коли́чество машин растет как грибы, ещё эти вылезли. Как на них носятся по дворам. Страшно смотреть
Сегодня, 16:48Куда уже повышать, на пять лет вперед уже повысили.
20 апреляНужно убрать мусор из квартиры, провести санобработку, пенсионерку недели на две отправить в психиатрический пансионат.
20 апреляНа фото собирательный образ наших властей )
20 апреляТак ментов надо было вызывать, с этих-то какой спрос?...
20 апреля