Лента новостей
| 1 | 2 | |||||
| 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
| 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 |
| 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 |
| 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
| 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |
| 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
| 29 | 30 | 31 |
| 1 | 2 | 3 | 4 | |||
| 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 |
| 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 |
| 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 |
| 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
13 декабря
12 декабря
Не интересовались судьбой ребёнка. Суд признал незаконными действия магнитогорской опеки
Магнитогорск. В конце прошлой недели в Челябинске состоялось заседание Апелляционного суда по делу Ионуша.
Напомним, в Магнитогорске 22-летний Ярослав Ионуш отстаивает право быть опекуном своей малолетней сестры. Судится молодой человек с биологическим отцом девочки, который практически с рождения не интересовался судьбой ребенка.
В начале июня суд Орджоникидзевского района отказал Ярославу в иске об ограничении прав биологического отца, предписав немедленно передать ребенка отцу.
В конце прошлой недели в суде апелляционной инстанции был рассмотрен иск о признании незаконными бездействия органов опеки и попечительства администрации Магнитогорска и назначении опеки на Ярослава Ионуша.
– Апелляционная жалоба была удовлетворена в части признания незаконным бездействие органов опеки и попечительства администрации города. Бездействие выразилось в том, что с декабря 2019 года по июль 2020 года органы опеки и попечительства не определили статус малолетней девочки. По сути, ребенок остался без попечения родителей и ему не был назначен опекун.
Во второй части жалоба оставлена без изменения, поскольку существует решение суда Орджоникидзевского района, в соответствии с которым ребенка должен воспитывать ее биологический отец. Но мы также подали апелляцию на данное решение суда и ждем заседания, – прокомментировал представитель Ярослава Ионуша, который отстаивает интересы семьи в суде.
Юрист также добавил, что если бы не существовало ранее принятого решения суда Орджоникидзевского района о передаче ребенка биологическому отцу, с которым они категорически не согласны, то опекуном уже давно был бы назначен Ярослав Ионуш, брат девочки, который воспитывает и растит сестренку с младенчества.
Поделиться новостью
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите ее и нажмите Ctrl+Enter
Смотрите также
Последние комментарии
У ВСЕХ детских учреждений в ДВА РАЗА увеличить высоту лежачих полицаев, самое простое решение!
Вчера, 20:15Оптимизация продолжается, нет у революции начала! нет у революции конца!! Где таких берут, и кто таких держит!?
Вчера, 20:09Да ему бесполезно говорить, никогда не признаёт ошибки и вину чиновнгиков. Также и по озеленению , когда вырубают деревья, по остановкам и пр.
Вчера, 15:41В Госдуме в очередной раз перепутали тёплое с мягким. Речь надо вести не о пользе или вреде пальмового масла для здоровья, а о тотальной фальсификации пищевой продукции с его использованием, которая процветает на полках наших магазинов, принося мошенникам от пищевого производства колоссальные барыши, в то время как люди вместо условного сливочного масла едят вполне конкретный пластилин.
Вчера, 09:31зачем стока букав? никто читать это не будет!
Вчера, 01:43НМУ давайте уже!!
Вчера, 01:40Субъекту уже поххх
Вчера, 01:38а сколько заместителей не посчитали?
Вчера, 01:34Какой все же маладец наша глава!
Вчера, 01:32Жрите масло пальмы! Оно пока безопасно!
Вчера, 01:31