Лента новостей
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | |
| 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 |
| 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 |
| 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 |
| 28 | 29 | 30 |
| 1 | 2 | 3 | 4 | |||
| 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 |
| 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 |
| 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 |
| 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
| 1 | ||||||
| 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
| 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 |
| 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 |
| 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 |
| 30 |
12 октября
11 октября
10 октября
Хозяин собаки возместит ущерб. В Магнитогорске сорвавшийся с цепи бульмастиф набросился на мотоциклиста
Магнитогорск. Правобережный районный суд принял решение о возложении ответственности на владельца собаки за причиненный вред мотоциклисту.
12 апреля 2021 года водитель мотоцикла «Ямаха» проезжал по улице Кленовой, когда на него внезапно напал метис бульмастифа. Мотоциклист упал, транспорт получил механические повреждения. Владелец собаки возмещать ущерб отказался. Пришлось водителю мотоцикла обращаться в суд.
Хозяин собаки в суде заявил, что мотоциклист также виновен в ДТП, так как является владельцем источника повышенной опасности и должен был учесть дорожную обстановку. Магнитогорец был готов компенсировать ущерб с учетом износа заменяемых деталей, однако посчитал, что истец завысил сумму. Кроме того, он упирал на то, что собака была на привязи, но, услышав рев мотора, сорвалась с карабина и выбежала на дорогу.
Суд пришел к выводу, что имеется причинно-следственная связь между виновными действиями ответчика и причинением вреда имуществу истца, а значит, владелец собаки несет ответственность за вред, причиненный мотоциклисту. Также суд посчитал, что и водитель мотоцикла виноват. Он должен был при возникновении опасности предпринять всевозможные меры для предотвращения ДТП. Вину каждой из сторон в судебном заседании распределили следующим образом: мотоциклист виноват на 20 %, владелец собаки – на 80 %.
Теперь владельцу собаки придется возместить материальный ущерб в 74 тыс. рублей, а также расходы по оплате госпошлины, судебные издержки. Общая сумма составила 87 105 рублей.
Решение суда не вступило в законную силу.
Поделиться новостью
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите ее и нажмите Ctrl+Enter
Смотрите также
Последние комментарии
В следующей новости будет - всё больше Россиян лишаются налички из-за мошенников и домушников .
Вчера, 20:14без работы точно не останется. надо ли это металлургу?
Вчера, 18:30Чтоб о Разине писать, Вентилятор, надо знать, Тренер, кто у Металлурга, И кто в Президентах «БЛ…ДЬ», Кто, кого у Металлурга Будет снова назначать
Вчера, 17:55У этих "эффе/диффективных" менеджеров всё непрофильные активы. Сначала с ММК убрали Трамвайное и автобусное, затем все ремонтные в дочерние а затем в сторонние общества. Всё загубили ... восстанавливали за счёт бюджета. Набирают преданных а спрашивают как с умных. Количество дебилов превратилось в качество. Где Калибровка и Метизка? Нет своих тросов и метизов - купим всё за границей... говорили такие как Чубайс
Вчера, 13:26В Дружбе бандюганы засели и "доят"кассу СНТ который год. Денег нет, заявок на газификацию нет, сказки есть.
Вчера, 07:29Кто эти люди? Почему неделю о нём пишут? Без разницы на них и на эту команду.
Вчера, 06:19А где же Дружба? Рядом и Зеленая долина, и Западный. До газа рукой подать.
10 октябряИнтересно а что в СНТ Строитель-3, там жилых домов много, а местный королек -председатель Боролев С подключает всех за 300 тр и не как не может согласовать газификацию от города. Попахивает мошенничеством, голоса подделывает. Интересно администрация и прокуратура не хочет проверить его на законность действий? Подключает к сетям созданным за счёт садоводов....
10 октябряПотому что именно Разин их тренировал. Конечно они и без него выигрывают. Но это пока… Верните легенду!
9 октябряЭто будет глупо,если из-за засранца Яковлева уволят Разина!!!! Грош цена тогда всему клубу Металлург.Позор.
9 октября