Лента новостей
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | |
| 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 |
| 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 |
| 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 |
| 28 | 29 | 30 |
| 1 | 2 | 3 | 4 | |||
| 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 |
| 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 |
| 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 |
| 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
| 1 | ||||||
| 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
| 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 |
| 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 |
| 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 |
| 30 |
12 октября
11 октября
10 октября
Магнитогорский суд поставил точку в споре двух соседей из-за сошедшего с крыши снега
Мужчины, встретившиеся в суде, проживают в частных домах в одном из городских посёлков.
Почти год назад, 20 февраля 2024 года, с крыши дома, принадлежащего Константину Ш., сошёл снег. Он упал аккурат на забор, расположенный на границе двух земельных участков, а также на забор с лицевой стороны дома, который принадлежит Кириллу П. Оба ограждения были повреждены.
Кирилл П. потребовал от соседа восстановить оба забора, так как снег на них упал именно с соседского дома. Константин Ш. своей вины в произошедшем не увидел и предложил восстановить заборы совместно. На это Кирилл П. не согласился и решил подать иск в суд.
В суде мужчина предоставил заключение экспертизы, согласно которой снег с крыши соседа сошёл из-за того, что на её кровле не было установлено специальных снегозадерживающих устройств. Кроме того, эксперт подсчитал, что ремонт повреждённого забора между участками будет стоить почти 110 тыс. рублей, а восстановление лицевого забора на участке Кирилла П. – 7,8 тыс. рублей.
В рамках судебного разбирательства так и не удалось установить, кому именно принадлежит забор между двумя домовладениями, а также когда он в принципе был установлен. А если ограждение из профлиста никому не принадлежит, то его повреждение не могло причинить истцу какой-либо ущерб.
А вот требования Кирилла П. взыскать с соседа рыночную стоимость работ для восстановления лицевой части забора на его участке суд удовлетворил. В итоге Константин Ш. должен будет выплатить 7,8 тыс. рублей.
Решение суда вступило в законную силу.
Поделиться новостью
Служба новостей «Верстов.Инфо»
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите ее и нажмите Ctrl+Enter
Смотрите также
Последние комментарии
В следующей новости будет - всё больше Россиян лишаются налички из-за мошенников и домушников .
Вчера, 20:14без работы точно не останется. надо ли это металлургу?
Вчера, 18:30Чтоб о Разине писать, Вентилятор, надо знать, Тренер, кто у Металлурга, И кто в Президентах «БЛ…ДЬ», Кто, кого у Металлурга Будет снова назначать
Вчера, 17:55У этих "эффе/диффективных" менеджеров всё непрофильные активы. Сначала с ММК убрали Трамвайное и автобусное, затем все ремонтные в дочерние а затем в сторонние общества. Всё загубили ... восстанавливали за счёт бюджета. Набирают преданных а спрашивают как с умных. Количество дебилов превратилось в качество. Где Калибровка и Метизка? Нет своих тросов и метизов - купим всё за границей... говорили такие как Чубайс
Вчера, 13:26В Дружбе бандюганы засели и "доят"кассу СНТ который год. Денег нет, заявок на газификацию нет, сказки есть.
Вчера, 07:29Кто эти люди? Почему неделю о нём пишут? Без разницы на них и на эту команду.
Вчера, 06:19А где же Дружба? Рядом и Зеленая долина, и Западный. До газа рукой подать.
10 октябряИнтересно а что в СНТ Строитель-3, там жилых домов много, а местный королек -председатель Боролев С подключает всех за 300 тр и не как не может согласовать газификацию от города. Попахивает мошенничеством, голоса подделывает. Интересно администрация и прокуратура не хочет проверить его на законность действий? Подключает к сетям созданным за счёт садоводов....
10 октябряПотому что именно Разин их тренировал. Конечно они и без него выигрывают. Но это пока… Верните легенду!
9 октябряЭто будет глупо,если из-за засранца Яковлева уволят Разина!!!! Грош цена тогда всему клубу Металлург.Позор.
9 октября